ПРОТОКОЛ
№ 1237
гр. София, 30.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИНА ЕВГ. ГЮРОВА-
ДИМИТРОВА
СъдебниНИКОЛА Б. НИКОЛОВ
заседатели:ХРИСТИЯН Р. Г.
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА
и прокурора С. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА ЕВГ. ГЮРОВА-
ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110206386 по
описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Д. - редовно призован, се явява.
В залата се явява адв. Ст. - определен от САК за служебен защитник на
лицето М. В. Д..
СРП - редовно призована, явява се прокурор С. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам искането си за разглеждане на делото по
реда на глава 29 от НПК. Съгласен съм да ме защитава адв. Ст.
АДВ.СТ.: Готов съм да поема защитата. Запознат съм с делото.
СЪДЪТ, като взе предвид задължителното участие на защитник в
производството по реда на глава 29 от НПК, намира, че са налице
предпоставките да назначи адв. Стойновски за служебен защитник на
подсъдимия, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. К. СТ. за служебен защитник на подсъдимия М. В.
Д. по НОХД № 6386/2022г. по описа на СРС, НО, 14-ти състав.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.СТОЙНОВСКИ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ със снета по делото самоличност.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на
подсъдимия.
АДВ.СТОЙНОВСКИ: Постигнали сме споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да бъде решено със споразумение.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на ГЛАВА XXIX
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия коментирахме, че
всичките осъждания на подсъдимия са за престъпления против собствеността.
Отделно от това предметът на престъплението е на ниска стойност,
представлява коноп, поради което считам, че за целите на наказанието следва
да се преквалифицира обвинението по ал.5 и на подсъдимия да се наложи
наказание „глоба“ в размер на 850 лв. В случай, че съдебният състав реши, че
такова наказание не отговаря на закона и морала, то да остане по тази
квалификация и да му се наложи наказание „лишаване от свобода“ в размер
на три месеца.
АДВ.СТ.: Присъединявам се изцяло към казаното от държавното
обвинение. Говорим за незначително количество трева и се касае за държане
за лична употреба, а не за разпространение. Подсъдимият е съдействал изцяло
на органите на реда. Когато са го спрели сам си е признал. Няма обиск на
лицето и протокол за претърсване.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
2
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Искам от съда да ми наложи наказание глоба.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението за решаване на
наказателното производство по НОХД № 6386/2022 г. по описа на СРС, НО, 14 състав,
досъдебно производство № 1962/2021 г. по описа на 02-ро РУ-СДВР, пр. пр. № 42884/2021 г.
по описа на Софийска районна прокуратура
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
на основание чл.384 от НПК по НОХД № 6386/2022 г. по описа на СРС, НО, 14
състав
Днес, 30.11.2022 г. в гр. София, между адв. Ст. САК, служебен защитник на
подсъдимия М. В. Д. и прокурор С. Г. от СРП, се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 6386/2022 г. по описа на СРС,
НО, 14 състав.
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият М. В. Д. - роден на
06.08.1988 г. в гр. Пловдив, българин, български гражданин, средно образование, неженен,
трудово ангажиран, осъждан, адрес: /адрес/ ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това че: на 18.12.2021 г., около 14.30 ч, в гр. София, бул.“ Княгиня Мария Луиза“ № 100, във
фоайето на Централна Автогара-София без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП,
държал високорискови наркотични вещества - КОНОП – с общо нето тегло 7,91 (седем
цяло и деветдесет и една стотни) грама, на стойност 47,46 лв. (четиридесет и седем лева и
четиридесет и шест стотинки) условно разделени на четири обекта както следва:
Обект № 1- коноп с нетно тегло 1,90 грама с процентно съдържание на активен
компонент – тетрахидроканабинол – 8 % (осем процента) на стойност 11,40 лева (единадесет
лева и четиридесет стотинки);
Обект № 2- коноп с нетно тегло 2,17 грама с процентно съдържание на активен
компонент – тетрахидроканабинол – 8 % (осем процента) на стойност 13,02 лева (тринадесет
лева и две стотинки);
Обект № 3- коноп с нетно тегло 0,64 грама с процентно съдържание на активен
компонент – тетрахидроканабинол – 8 % (осем процента) на стойност 3,84 лева (три лева и
осемдесет и четири стотинки);
3
Обект № 4- коноп с нетно тегло 3,20 грама с процентно съдържание на активен
компонент – тетрахидроканабинол – 8 % (осем процента) на стойност 19,20 лева
(деветнадесет лева и двадесет стотинки),
като конопът е поставен под контрол в Списък І: “Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Страните постигат съгласие престъплението да бъде преквалифицирано като такова
по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, във връзка с което на подсъдимия да бъде наложено
наказание - “ГЛОБА” в размер на 850.00 /осемстотин и петдесет/лева.
На основание чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 5 от НК да се ОТНЕМЕ в полза на държавата
предмета на престъплението - наркотични вещества, предадени с приемо-предавателен
протокол № 85253/26.04.2022 г.в ЦМУ.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият М. В. Д. със снета по делото
самоличност да заплати разноските по делото в размер на 119,70 лв./сто и деветнадесет лева
и седемдесет стотинки/ по сметка на СДВР.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ С.Г. / /адв. Ст./
ПОДСЪДИМИЯТ:
/М.Д./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният М. В. Д. - роден на 06.08.1988 г. в гр. Пловдив, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, трудово ангажиран, осъждан, адрес:
/адрес/, ЕГН ********** декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по
него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го
подписал.
ПОДСЪДИМ:
/М.Д. /
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес представеното споразумение намира,
че са налице предпоставките за неговото одобряване. В тази връзка съдът отчете, че няма
4
пречка да бъде преквалифицирано деянието от такова по чл. 354а, ал. 3 пр. 2, т. 1, алт. 1 от
НК в такова по чл. 354а, ал. 5, вр с ал. 3, т. 1 от НК, като взе предвид вида на наркотичното
вещество и неговата стойност. Деянието не е от категорията на посочените престъпления в
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От това престъпление не са причинени имуществени
вреди. Споразумението е изготвено в предписаната от закона писмена форма с изискуемото
от закона съдържание и не противоречи на закона и морала. Страните са постигнали
съгласие по всички въпроси, предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Видът и размерът
на определеното наказание ще изпълни целите предвидени в чл. 36 от НК, поради което и на
основание чл. 384, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Г. и служебния
защитник на подсъдимия - адв. СТ. споразумение за решаване на делото по НОХД №
6386/2022г. по описа на СРС, НО, 14 състав.
ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство по НОХД №
6386/2022 г. по описа на СРС, НО, 14 състав, досъдебно производство № 1962/2021 г. на 02-
ро РУ-СДВР, пр. пр. № 42884/2021 г. по описа на Софийска районна прокуратура.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10.30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5