Р Е Ш Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 29.07.2019г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН…СЪД…..гр.Берковица………………………………… в публично
заседание на 11 юли..…..………………………………………… през две хиляди и деветнадесета година………….....………………………в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлита Георгиева
при
секретаря Таня Йорданова………………………………и в
присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Георгиева……….…………………………….АНД
№151 по описа за 2019г………………..……………..и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно
постановление № 18-0243-001025/09.11.2019г. на Началник РУ Берковица
е наложено на М.Ц.С. *** и с ЕГН ********** административно наказание - глоба в
размер на 100 /сто/ лева на основание
чл.179, ал.1,т.5,пр.1,2 от ЗДвП за нарушение по чл.6, т.1 от ЗДвП
Недоволен от
наказателното постановление С. моли същото да бъде отменено.
Въззиваемата
страна РУ гр.Берковица не изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Доказателствата
по делото са писмени и гласни. Съдът като ги обсъди поотделно и в тяхната
съвкупност, намира жалбата за допустима, но неоснователна.
Жалбата е
допустима, тъй като е подадена в законния седем дневен срок.
Разгледана по
същество жалбата е основателна по следните съображения:
Административнонаказателното
производство е строго формален процес, тъй като чрез него се засягат правата и
интересите на физическите и юридически лица в по-голяма степен. Предвиденият в
ЗАНН съдебен контрол върху издадените от административните органи наказателни
постановления е за законосъобразност. От тази гледна точка съдът не е обвързан
нито от твърденията на жалбоподателя, нито от фактическите констатации в акта
или в наказателното постановление /арг. чл. 84 ЗАНН във вр. чл. 14, ал. 2 НПК и
т. 7
от Постановление № 10 от 28.09.1973 г. на Пленума на ВС/, а е длъжен
служебно да издири обективната истина и приложимия по делото закон. В тази
връзка на контрол подлежи и самият АУАН по отношение на неговите функции –
констатираща, обвинителна и сезираща.
В настоящия случай АУАН и издаденото, въз основа на него НП са съставени от длъжностни лица в пределите на тяхната компетентност- заповед № 8121з-515/14.05.2018г. на МВР и предвидените от чл. 34 ЗАНН давностни срокове. В обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление административно-наказващият орган е приел за установено, че на 09.10.2018г. в 14,30часа в община Берковица,на път втори клас №81 км 87+423 на кръстовище за с.Замфирово с посока на движение от гр.Монтана към гр.София жалбоподателят управлява лек автомобил „Волво С60” с рег.№СА7666МР като не се съобразява с пътен знак В24 и пътна маркировка М1 и ги нарушава като изпреварва предно движещо се МПС,с което създава опасност за останалите участници в движението в зоната на кръстовище.
Описаната фактическа обстановка се подкрепя от показанията на св.Т.Г. - актосъставител.
Жалбоподателят не се явява в съдебно заседание и не сочи друга фактическа обстановка или доказателства, от които да бъде установена различна фактическа обстановка от тази, приета и посочена от административно-наказващият орган.
Поради това и на основание чл.189 ал.2 от ЗДП съдът приема за доказана по несъмнен и безспорен начин фактическата обстановка, посочена от административно-наказващия орган.
При така приетата от
административно-наказващия орган фактическа обстановка, същият правилно и
законосъобразно е квалифицирал деянието на жалб. като нарушение по чл.6 т.1 от
ЗДП и на основание чл.179 ал.1 т.5 от ЗДП е наложил административно наказание
глоба в размер от 100 лв
Ето
защо, съдът намира, че така издаденото наказателно постановление следва да бъде
потвърдено като правилно и
законосъобразно.
Така мотивиран, на основание чл. 63,
ал. 1, предл. 3 ЗАНН, Районен съд Берковица
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА
Наказателно
постановление № 18-0243-001025/09.11.2019г. на Началник РУ Берковица
е наложено на М.Ц.С. *** и с ЕГН ********** административно наказание - глоба в
размер на 100 /сто/ лева на основание
чл.179, ал.1,т.5,пр.1,2 от ЗДвП за нарушение по чл.6, т.1 от ЗДвП .
Решението може да се
обжалва пред АС - Монтана в 14 / четиринадесет/ дневен срок от съобщаването му
на страните, че е изготвено, на основанията предвидени в НПК, и по реда на
Глава дванадесета от АПК.
Председател: