Определение по дело №3046/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 131
Дата: 3 януари 2025 г. (в сила от 3 януари 2025 г.)
Съдия: Аделина Николаева Андреева
Дело: 20241110103046
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 131
гр. София, 03.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20241110103046 по описа за 2024 година

Производството е по чл.124 и сл. ГПК.
В съответствие с чл.131,ал.1 ГПК на всеки от двамата ответници са изпратени
преписи от исковата молба и от приложенията към нея за представяне на писмен отговор.
Изпратените книжа са връчени редовна на ответницата С. М.евма М. видно от
върнатата разписка , която не е представила отговор на исковата молба.
Изпратените книжа не са връчени на ответницата М. М. Н. , а вместо това на
нейния регистриран адрес (удостоверен с представена по делото официална адресна
справка) призовкарят е залепил уведомление по чл.47 ГПК на 05.10.2024г. по причините ,
вписани във върнатата разписка. Нередовно е и връчването на преписи по чл.131 ГПК чрез
регистрирания работодател на посочената ответница видно от вписаното във върнатата
призовка.
В двуседмичния срок по чл.47,ал.2,in fine ГПК ответницата М. М. Н. не се е явила в
канцеларията на съда, за да получи книжата. Поради тази причина относно връчването на
преписите от исковата молба и от приложенията към нея на ответницата по
настоящото дело следва да бъде приложена фикцията на чл.47,ал.5 ГПК , т.е.
преписите от исковата молба и от приложенията към нея следва да се считат редовно
връчени на ответника с изтичането на 2-седмичния срок за получаването им след
залепването на уведомлението, т.е. от 20.10.2024г.
Според изричната разпоредба на чл.47,ал.6, предл.2 ГПК на ответницата М. М. Н.
следва да бъде назначен особен представител на разноски на ищеца , което според трайната
съдебна практика и според процесуалната доктрина означава предварително ищецът да
плати депозит за възнаграждението на адвоката, който ще бъде назначен за особен
представител на тази ответница.
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА по делото на основание чл.47,ал.6, предл.1 ГПК във връзка с чл.47,ал.5
ГПК преписите от исковата молба , от приложенията към нея и съобщението за
указанията по чл.131 ГПК , които ДА СЕ СЧИТАТ РЕДОВНО ВРЪЧЕНИ на ответника М.
М. Н. на 20.10.2024г.
ДОПУСКА НАЗНАЧАВАНЕ на особен представител по смисъла на чл.47,
ал.6,предл.2 ГПК във връзка с чл.21,т.3 ЗПП на ответника М. М. Н. ЕГН: ********** с
регистриран настоящ адрес: гр. София, ж.к.„Света Троица“ , бл.320, вх.А, ет.8, ап.16, в
съдебното производство по гр.д. № 3046/2024г. по описа на СРС, 68 състав.
Определението не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на ищеца Т в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото
определение да представи документ за платен по сметката на СРС депозит в размер на
400 лв за възнаграждение на особения представител по смисъла на чл.47,ал.6,предл.2 ГПК,
който ще бъде назначен на ответника М. М. Н.
При неизпълнение исковата молба ще бъде върната в частта й относно исковете срещу
ответника М. М. Н..
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ищеца за указанията за внасяне на депозит за
възнаграждение за особения представител , който ще бъде назначен на ответника.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след представяне от ищеца на документа за палтения
депозит или след изтичането на срока за представянето му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2