Определение по дело №37120/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 февруари 2025 г.
Съдия: Катя Николова Велисеева
Дело: 20241110137120
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 20 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8179
гр. София, 17.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско
дело № 20241110137120 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 414а ГПК.
Образувано е по заявление вх. №201974/19.06.2024 г. (п.кл. 21.05.2024 г.) за издаване
на парично задължение по чл. 410 ГПК на .......... против .........., въз основа на което съдът е
издал заповед за изпълнение от 25.07.2024 г. за сумата 10800,00 лева, представляваща общ
размер на възнаграждение за извършен превоз на пътници в периода 23.03.2023 г. –
26.03.2023 г., 06.05.2023 г. – 08.05.2023 г., 12.05.2023 г. – 14.05.2023 г. и 01.06.2023 г. –
04.06.2023 г. ведно със законна лихва от 21.05.2024 г. до изплащане на вземането, сумата
1490,98 лева, представляваща общ размер на обезщетение за забава върху всяко
възнаграждение за периода 28.03.2023 г. до 20.05.2024г. и разноски в размер на 245,82 лева
за държавна такса и 900,00 лева адвокатско възнаграждение. Заповедта е връчена на
длъжника на 16.08.2024 г.
По делото е постъпило възражение с вх. №291237/16.09.2024 от длъжника с твърдения,
че сумата за главница, за която е издадена заповедта за изпълнение е заплатена на заявителя
на четири пъти на 13.08.2024 г., на 15.08.2024 г., на 21.08.2024 г. и на 13.09.2024 г. г., за което
прилага платежно нареждане от всяка дата. Възразява, че поради заплащане на
претендираните суми преди връчване на съдебните книжа не дължи обезщетение за забава,
както и разноски за производството. Прави възражение за прекомерност на претендираното
от заявителя адвокатско възнаграждение като предявява и жалба по чл. 413, ал. 1 ГПК.
Подаденото от длъжника възражение с твърдения за плащане на задължението е
изпратено заедно с приложенията на заявителя на основание чл. 414а, ал. 3 ГПК за
становище, който е предупреден, че ако не подаде становище в указания срок, съдът ще
обезсили изцяло или частично заповедта за изпълнение, включително и в частта за
разноските като неподаването на становище и обезсилването на заповедта не е пречка
заявителят да предяви иск за цялото вземане по реда чл. 422 ГПК.
В указания срок заявителят е подал становище, с което признава плащането на сумата
10800,00 лева за главница, но поддържа че същото е направено след образуване на делото.
Счита, че длъжникът следва да заплати и обезщетението за забава и сторените разноски, за
които е издадена заповед за изпълнение, тъй като с поведението си е дал повод за завеждане
на делото. Сочи, че претендираното и заплатено адвокатско възнаграждение е съобразено
фактическата и правна сложност на делото, размера и броя на претенциите, като не се касае
само за попълване на заявлението.
Съдът като съобрази данните по делото и заявеното от страните, намира
следното:
1
Направеното доброволно плащане на сумата от 10800 лева – главница в хода на
производството следва да бъде съобразено на основание чл. 414а ГПК и съдът следва да
остави без уважение искането на заявителя за издаване на изпълнителен лист за тази сума,
но доколкото поддържа претенцията си за сумата 1490,98 лева, представляваща обезщетение
за забава върху главницата за периода 28.03.2023 г. до 20.05.2024 г. и предвид възражението
на длъжника, че не я дължи, на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 415,
ал. 1 ГПК за предявяване на иск за установяване на оспореното вземане, за което е издадена
заповед за изпълнение.
По делото е постъпила и частна жалба от длъжника по чл. 413, ал. 1 ГПК,
инкорпорирана в подаденото възражение, която следва да бъде администрирана след
приключване на исковото производство по реда на чл. 422 ГПК касателно частта от
разноските съразмерна на заплатената главница, като в останалата част съдът ще се
произнесе с оглед изхода на исковото производство.
Водим от горното и на основание чл. 414а, ал. 4 и чл. 415, ал. 1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си за
сумата 1490,98 лева, представляваща общ размер на обезщетение за забава върху главницата
за периода 28.03.2023 г. до 20.05.2024 г., в едномесечен срок от съобщението, като довнесе
дължимата държавна такса.
УКАЗВА на заявителя в едномесечен срок от съобщението да представи по делото
доказателства, че е предявил иска, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в противен случай
заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на основание чл. 414а, ал. 4 изр. второ ГПК искането на
заявителя да му бъде издаден изпълнителен лист за сумата 10800,00 лева, представляваща
общ размер на възнаграждение за извършен превоз на пътници в периода 23.03.2023 г. –
26.03.2023 г., 06.05.2023 г. – 08.05.2023 г., 12.05.2023 г. – 14.05.2023 г. и 01.06.2023 г. –
04.06.2023 г. ведно със законна лихва от 21.05.2024 г. до изплащане на вземането поради
плащане след образуване на делото.

Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2