Р Е Ш Е Н И Е № . . . . . .
18. ХІІ. 2014 година, Велинград.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на осемнадесети
ноември, две хиляди и четиринадесета година, в открито съдебно заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАНЯ ТОТОЛАКОВА
СЕКРЕТАР: Ц.К.
като разгледа докладваното от
районния съдия ВАНЯ ТОТОЛАКОВА гражданко дело №101 по описа за 2014 година и за
да се произнесе взе предвид следното:
Делбено производство във фаза извършване на делбата, разгледано по реда на Особено исково производство
“Съдебна делба”, уредено в глава ХХІХ от Гражданския процесуален кодекс.
С влязло в сила решение на Велинградския районен съд, постановено по
гражданско дело №101 по описа за 2014 година на 02. VІІ. 2014 година под №251,
е допусната съдебна делба между Е.К.Д. ЕГН**********, живееща в *************, с адрес за призоваване
във ********* чрез пълномощника адвокат Ю.П. (или чрез адвокат П.), Н.К.Ч.
ЕГН**********,***І, И.С.Л. ЕГН**********, живееща в *************, С. и В. М.Б.
с единни граждански номера съответно ********** и **********, и двамата живеещи
в *************, и Н., К. и Д. И.Г. с единни граждански номера съответно **********,
********** и **********, първите двамата живеещи във ********* *************, на имот с планоснимачен №5057, за който е образуван
урегулиран поземлен имот ХХХІІІ с площ от 366.00 м2 в квартал 551 по
кадастралния план на Велинград, ведно с построената в имота еднофамилна
паянтова жилищна сграда на един етаж със застроена площ от 44.00 м2,
при съседи на имота: 502.8012 – поземлен имот на В.Д.К. и други, 502.7241 –
поземлен имот на велинградска община, 502.9582 – улица на Велинградска община и
502.5051 – поземлен имот на Р.А.Д., при квоти: по ¼ идеални части за Е.К.Д. ЕГН**********, живееща в *************, с
адрес за призоваване във ********* чрез пълномощника адвокат Ю.П. (или чрез
адвокат П.), и Н.К.Ч. ЕГН**********,***І, по 1/12 идеални части
за Н., К. и Д. И.Г. с единни граждански номера съответно **********, **********
и **********, първите двамата живеещи във ********* *************, ⅛
идеални части за И.С.Л. ЕГН**********, живееща в *************, и по 1/16
идеални части за С. и В. М.Б. с единни граждански номера съответно ********** и
**********, и двамата живеещи в *************.
В първото по делото
заседание след допускане на делбата, т. е. в срока по чл.
349, ал. 4 от Гражданския
процесуален кодекс, съделителката Е.К.Д. ЕГН**********, живееща в *************, с
адрес за призоваване във ********* чрез пълномощника адвокат Ю.П. (или чрез
адвокат П.), е направила искане за
възлагане на основание чл. 349, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
От останалите съделители в
проведените открити съдебни заседания се явява единствено Д.И.Г. ЕГН**********,***ІV. Съделителят взема становище, че не се противопоставя
имотът да бъде поставен в дял на съделителката Е.К.Д. ЕГН**********, живееща в *************, с
адрес за призоваване във ********* чрез пълномощника адвокат Ю.П. (или чрез
адвокат П.).
Никой от съделителите не прави искане за сметки.
Съдът с оглед правилното решаване на делото на основание
чл. 195, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс е назначил съдебно-техническа
експертиза с конкретно поставени задачи.
Вещото лице инженер С.Г.Б. на 10. ХІ. 2014 година е
представило в съда заключение, което съдът приема изцяло като компетентно и
законосъобразно. Въз основа на заключението съдът приема за установено, че имот с планоснимачен №5057, за
който е образуван урегулиран поземлен имот ХХХІІІ с площ от 366.00 м2
в квартал 551 по кадастралния план на Велинград, ведно с построената в имота
еднофамилна паянтова жилищна сграда на един етаж със застроена площ от 44.00 м2,
при съседи на имота: 502.8012 – поземлен имот на В.Д.К. и други, 502.7241 –
поземлен имот на велинградска община, 502.9582 – улица на Велинградска община и
502.5051 – поземлен имот на Р.А.Д., е реално неподеляем. Според вещото лице не е поделяема нито сградата,
нито имотът, в който е построена. Пак според експертното заключение пазарната
стойност на имота е 48 750.00 лева, от които 45 750.00 лева за
дворното място и 3 000.00 лева за жилищната сграда. Стойността на ¼
идеални части от допуснатата до делба вещ е 12 187.50 лева, на ⅛
идеални части – 6 093.75 лева, на 1/12 идеални части – 4 062.50 лева
и на 1/18 идеални части – 2 708.33 лева. Следва да се отбележи, че съдът
не е посочил квота от 1/18 идеални части. Посочена е квота от 1/16 идеални
части. 1/16 от 48 750.00 лева е 3 046.88 лева.
Тъй като процесния имот е неподеляем, по своето правно
естество е наследствен и към момента на откриване на наследството – 13. І. 1987 година (когато е починал общият наследодател)
в имота е живяла съделителката Е.К.Д. ЕГН**********, живееща в *************,
с адрес за призоваване във ********* чрез пълномощника адвокат Ю.П. (или
чрез адвокат П.), съдът намира, че процесния имот следва да бъде
възложен на посочената съделителка по реда на чл. 349, ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс. За да възложи допуснатата до делба вещ по реда на
посочената разпоредба е необходимо едновременното наличие на следните
предпоставки: съсобствеността върху допуснатият до делба имот да е възникнала
по наследство; допуснатият до делба имот да е
жилище; допуснатият до делба имот да е неподеляем; при откриване на
наследството съделителят, който иска имотът да му бъде възложен на това основание,
да е живял в него; съделителят, който иска имотът да му бъде възложен на това
основание, да не притежава друго жилище; съделителят, който иска имотът да му
бъде възложен на това основание, да е направил искане в такъв смисъл най-късно
в първото заседание след влизането в сила на решението за допускане на делбата
по чл. 344, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
Съдът намира, че в случая са налице всички предпоставки. Във фазата по
допускане на делбата се установи, че всички съделители са наследници на Д.Г. Ч.
ЕГН**********, починала на 13. І. 1987 година. Няма спор по делото, че
допуснатият до делба имот е жилищен, а от представеното заключение на вещото
лице се установява, че е неподеляем. По делото е разпитан като свидетел Васил Петров
Чопев ЕГН**********,***. Свидетелят е племенник на
общата наследодателка. Депозира показания, че по времето, когато е починала
леля му, в допуснатия до делба имот заедно с нея е живеела единствено съделителката Е.К.Д.
ЕГН**********, живееща в *************, с адрес за призоваване във *********
чрез пълномощника адвокат Ю.П. (или чрез адвокат П.). Искането за възлагане
е направено в срок – в проведено на 07. Х. 2014 година открито съдебно
заседание, първото след допускане на делбата. Съделителката
Е.К.Д. ЕГН**********, живееща в *************, с адрес за призоваване във *********
чрез пълномощника адвокат Ю.П. (или чрез адвокат П.), не представя
доказателства за обстоятелството, че не притежава друго жилище, но съдът приема
това обстоятелство за установено, тъй като никой от останалите съделители не му
се противопоставя.
Следва да се отбележи, че някои от съделителите
вземат изрично становище, че не се противопоставят имотът да бъде възложен на съделителката Е.К.Д. ЕГН**********, живееща в *************,
с адрес за призоваване във ********* чрез пълномощника адвокат Ю.П. (или
чрез адвокат П.).
Съдът като взе предвид, че процесният имот съгласно заключението на вещото
лице по извършената съдебно-техническа експертиза е с обща действителна пазарна
стойност 48 750.00 лева, а съделителката Е.К.Д. ЕГН**********, живееща в *************,
с адрес за призоваване във ********* чрез пълномощника адвокат Ю.П. (или
чрез адвокат П.), притежава ¼ идеални части от него, намира, че тя
следва да заплати за уравняване на дяловете им 12 187.50 лева на Н.К.Ч. ЕГН**********,***І, по 4 062.50
лева на Н., К. и Д. И.Г. с единни граждански номера съответно **********, **********
и **********, първите двамата живеещи във ********* *************, 6 093.75
лева на И.С.Л. ЕГН**********, живееща в *************, и по 3 046.88 лева
на С. и В. М.Б. с единни граждански номера съответно ********** и **********, и
двамата живеещи в *************.
При това положение съобразно дяловете, при които е
допусната делбата на процесния недвижим имот, и действителната пазарна стойност
на имота, страните следва да бъдат осъдени да заплатят държавна такса по сметка
на съда на основание чл. 355 във връзка с чл. 78 от Гражданския процесуален
кодекс, както следва: Е.К.Д. ЕГН**********, живееща в
*************, с адрес за призоваване във ********* чрез пълномощника
адвокат Ю.П. (или чрез адвокат П.), и Н.К.Ч. ЕГН**********,***І,
следва да бъдат осъдени да заплатят по 487.50 лева; Н., К. и Д. И.Г. с единни
граждански номера съответно **********, ********** и **********, първите
двамата живеещи във ********* *************, следва да бъдат осъдени да
заплатят по 162.50 лева; И.С.Л. ЕГН**********, живееща в *************, следва
да бъде осъдена да заплати 243.75 лева и С. и В. М.Б. с единни граждански
номера съответно ********** и **********, и двамата живеещи в *************, следва да бъдат осъдени да заплатят по 121.88 лева, което представлява 04.00% върху стойността на всеки от дяловете.
Изплащането на посочената сума, ведно със законната лихва
от съделителката Е.К.Д. ЕГН**********, живееща в *************, с адрес за призоваване
във ********* чрез пълномощника адвокат Ю.П. (или чрез адвокат П.), на останалите съделители за уравнение на дяловете следва
да стане в шестмесечен срок от влизане в сила на решението за възлагане
съгласно чл. 349, ал. 5 от Гражданския процесуален кодекс.
Върху поставения в дял на съделителката
Е.К.Д. ЕГН**********, живееща в
*************, с адрес за призоваване във ********* чрез пълномощника
адвокат Ю.П. (или чрез адвокат П.), имот, останалите съделители имат възможност да поискат вписване на законна
ипотека съгласно разпоредбата на чл. 349, ал. 3 от Гражданския процесуален
кодекс до размера на вземането си.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И:
ПОСТАВЯ в дял на Е.К.Д. ЕГН**********, живееща в *************, с адрес за призоваване
във ********* чрез пълномощника адвокат Ю.П. (или чрез адвокат П.), имот с планоснимачен №5057, за
който е образуван урегулиран поземлен имот ХХХІІІ с площ от 366.00 м2
в квартал 551 по кадастралния план на Велинград, ведно с построената в имота
еднофамилна паянтова жилищна сграда на един етаж със застроена площ от 44.00 м2,
при съседи на имота: 502.8012 – поземлен имот на В.Д.К. и други, 502.7241 –
поземлен имот на велинградска община, 502.9582 – улица на Велинградска община и
502.5051 – поземлен имот на Р.А.Д., с действителна пазарна стойност 48 750.00 лева по реда на чл. 349,
ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
ОСЪЖДА Е.К.Д. ЕГН**********, живееща в
*************, с адрес за призоваване във ********* чрез пълномощника
адвокат Ю.П. (или чрез адвокат П.), да
заплати за уравнение на дяловете на останалите съделители
12 187.50 лева на Н.К.Ч. ЕГН**********,***І, по 4 062.50 лева
на Н., К. и Д. И.Г. с единни граждански номера съответно **********, **********
и **********, първите двамата живеещи във ********* *************,
6 093.75 лева на И.С.Л. ЕГН**********, живееща в *************, и по
3 046.88 лева на С. и В. М.Б. с единни граждански номера съответно **********
и **********, и двамата живеещи в *************.
Посочените суми за уравнение на дяловете ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ от Е.К.Д. ЕГН**********, живееща в *************, с
адрес за призоваване във ********* чрез пълномощника адвокат Ю.П. (или чрез
адвокат П.), в шестмесечен срок
заедно със законната лихва върху тази сума от датата на падежа до окончателното
изплащане от влизане на решението в законна сила.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на Н.К.Ч. ЕГН**********,***І, Н., К. и Д. И.Г. с
единни граждански номера съответно **********, ********** и **********, първите
двамата живеещи във ********* *************, И.С.Л. ЕГН**********, живееща в *************,
и С. и В. М.Б. с единни граждански номера съответно ********** и **********, и
двамата живеещи в *************, да поискат вписване на законна ипотека върху поставения в дял на Е.К.Д. ЕГН**********, живееща в *************, с
адрес за призоваване във ********* чрез пълномощника адвокат Ю.П. (или чрез
адвокат П.), недвижим имот до
размера на вземанията си.
ОСЪЖДА Е.К.Д. ЕГН**********, живееща в
*************, с адрес за призоваване във ********* чрез пълномощника
адвокат Ю.П. (или чрез адвокат П.), и Н.К.Ч. ЕГН**********,***І, да заплатят по сметка на съда държавна
такса в размер на по 487.50 лева.
ОСЪЖДА Н., К. и Д. И.Г. с единни
граждански номера съответно **********, ********** и **********, първите
двамата живеещи във ********* *************, да
заплатят по сметка на съда държавна такса в размер на по 162.50 лева.
ОСЪЖДА И.С.Л. ЕГН**********, живееща в
*************, да заплати по сметка на
съда държавна
такса в размер от 243.75 лева.
ОСЪЖДА С. и В. М.Б. с единни
граждански номера съответно ********** и **********, и двамата живеещи в *************, да заплатят по сметка на съда държавна
такса в размер на по 121.88 лева.
На основание чл. 258 от Гражданския
процесуален кодекс решението подлежи на обжалване по реда на глава ХХ от същия
кодекс, озаглавена “Въззивно обжалване”, пред Пазарджишки окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните по делото.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :