Решение по дело №5075/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 910
Дата: 20 август 2021 г.
Съдия: Ралица Ангелова Маринска
Дело: 20214430105075
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 910
гр. Плевен , 20.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на осемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ралица Анг. Маринска
при участието на секретаря НАТАЛИЯ СТ. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Ралица Анг. Маринска Гражданско дело №
20214430105075 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 28, ал.1, вр. чл. 25, ал.1, т.3 от ЗЗД.
Производството по делото образувано по молба от *** „***”– гр. Плевен, с
искане за вземане на мярка– настаняване и отглеждане на ИВ. К. К., ЕГН **********, в
***, ул. ***, № ***, за срок до завършване на средно образование, но не повече от 20
годишна възраст или до промяна в обстоятелствата, ако са в интерес на детето, считано
от датата на настаняване по административен ред. В молбата се посочва, че с решение
по гр.д.№7964/2019г. по описа на РС Плевен, спрямо детето ***, е предприета мярка за
закрила чрез настаняването и за отглеждане в *** *** ***- гр. Плевен, за срок от две
години или до промяна в обстоятелствата, ако са в интерес на детето. Сочи се, че
предвид изтичащият срок на действие на постановената закрила и необходимостта от
вземане на решение относно бъдещото отглеждане на детето е извършено социално
проучване, при което са установено, че родители на детето са К. К. СЛ. и баща ***;
детето е родено от *** на майката с лицето ***, с когото има общо *** деца. Посочва
се, че до *** година детето е отглеждано в семейна среда, след което, по заявление на
майката, детето е настанено в ***, гр. Плевен, като в последствие с адм. заповед, през
*** година, детето е настанено в ***. Посочва се, че в *** се задоволяват в пълна
степен потребностите на детето, то се чувства сигурно и спокойно. Посочва се, че
детето е ученик в *** клас в ***, гр. Плевен; има затруднения в учебния материал по
всички предмети. Посочва се, че детето не е търсено или посещавано от майката, или и
от други близки или роднини, както и че няма депозирано заявления от близки или
роднини, които имат желание и възможност да се грижат за детето. Посочва се също,
1
че са събрани данни, че през 2021г, майката се в вероятно местоживеене в с. ***,
където е формирала друго *** и *** дете. Посочва се също, че е издадена временна
адм. заповед №***г .на ***, за настаняване на детето *** в същата *** *** ***- гр.
Плевен, ул. ***, № ***. Твърди се, че с настаняването на детето в ***, ще се осигури
неговия най- добър интерес. В заключение моли съда да постанови решение, с което да
вземе мярка, спрямо детето ИВ. К. К., ЕГН **********, настаняване и отглеждане в
***, ул. ***, № ***, за срок до завършване на средно образование, но не повече от 20
годишна възраст или до промяна в обстоятелствата, ако са в интерес на детето, считано
от датата на настаняване по административен ред-.***г. В с.з., проц. представител на
молителя- ***, поддържа депозираната молба.
В проведеното по делото о.с.з. назначения особен представител на детето – ***.
моли съда да уважи молбата. Счита, че предприемане на мярката за закрила е в интерес
на детето.
Заинт. страна- К. К. СЛ., не се явява в о.с.з. и не взема становище.
Заин. Стр. ***- ул. ***, № ***, чрез ***. И. ***, изразява становище за
основателност на молбата.
По делото, в проведеното о.с.з. е изслушано детето ***, в присъствието на ***,
което споделя, че се чувства добре в ***, има приятели, но не иска да живее там, а да
бъде заедно със своята майка, въпреки че не е идвала да го вижда.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по
вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното: Видно от
представеното удостоверение за раждане на детето ИВ. К. К., ЕГН **********, че
негови родители са К. К. СЛ. и баща- ***.
Установява се, от приложеното по делото решение №***. по гр.д.№7964/2019г.
по описа на РС Плевен, че спрямо детето *** е предприета мярка за закрила чрез
настаняването и за отглеждането му в *** *** ***- Плевен, със срок от две години или
до промяна обстоятелствата, ако са в интерес на детето, считано от датата на
настаняване по адм. ред.
Видно е от приложената по делото заповед №***г. на *** на *** Плевен, че
детето *** е настанено в *** *** ***- гр. Плевен, ул. ***, № ***, за срок до
произнасяне от съда с решение по чл.28 от ЗЗДет.
От приложеното по делото уведомително писмо от *** на *** се установява, че
детето *** е адаптиран към условията в *** и до м. ***г не е посещавано от родини
или близки. Видно от представения по делото социален доклад се установява, че
ж***тът на детето е преминал през ползване на социални услуги. Посочва се, че няма
2
депозирано заявления от близки или роднини, които имат желание и възможност да се
грижат за детето в семейна среда; няма и регистрирани посещения от роднини/близки в
***. Посочва се също, че в момента няма свободно приемно семейство, в което да бъде
настанено дете с такъв профил. Посочва се, че реинтеграция в семейна среда е
невъзможна и в най- добър интерес на детето е то да бъде настанено в ***- гр. Плевен,
ул. ***, № ***, където е гарантирана сигурна и безопасна среда за него.
Така установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде
отглеждано в неговата семейна среда (чл. 25, ал.2 и чл.28, ал.4 ЗЗДт), като в
изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни
причини налагат това и е в негов интерес. Съгласно чл.25, ал.1, т.2 и 3 ЗЗДт, дете може
да бъде настанено извън семейството в случаите, когато родителите без основателна
причина трайно не полагат грижи за детето или се намират в трайна невъзможност да
го отглеждат. Установи се безспорно по делото, че възможностите за отглеждане на
детето *** в семейна среда са изчерпани към настоящия момент и реинтеграция в
семейна среда е невъзможна. Майката на детето напълно се е дезинтересирала от него,
като в продължение на години не е правила опити да осъществи контакт с детето, не
идва в *** и не му се обажда по телефона. съдът намира, с оглед на събраните по
делото доказателства, че в най- добър интерес на детето е то да бъде настанено в ***-
Плевен, ул. ***, №***, за посоченият в молбата срок- до завършване на средно
образование, но не повече от 20 годишна възраст или до промяна в обстоятелствата,
ако са в интерес на детето, считано от датата на настаняване по административен ред-
***г. Съдът приема, че в *** в най- пълна степен са защитени и осигурени неговите
права и законни интереси, което налага и вземането на мярката за по-продължителен
период.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.3 от Закон за закрила на детето,
МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо детето ИВ. К. К., ЕГН ********** - НАСТАНЯВАНЕ
за отглеждане и възпитание в *** – *** тип – ***- Плевен, ул. ***, № ***, за срок до
завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст или до
промяна в обстоятелствата, ако са в интерес на детето, считано от датата на
настаняване по административен ред- ***г.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание, чл. 28 ал. 4 Закона за
закрила на детето.
3
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от връчването
му на страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4