Разпореждане по дело №2128/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1080
Дата: 27 февруари 2023 г. (в сила от 27 февруари 2023 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Жекова
Дело: 20223100502128
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 6 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1080
гр. *****, 27.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – *****, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет
и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Въззивно частно
гражданско дело № 20223100502128 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба вх.№ 2717/01.02.2023 г. от С. С., лично и в качеството й на
пълномощник на Св. С., с която се отправя искане за предоставяне на правна помощ на нея
и съпруга й за изпълнение на разпореждане № 268/17.01.2023 г. В същото време, видно от
обстоятелствената част на молбата не става ясно дали искането се отнася до отстраняване на
нередовностите по частна жалба вх.№ 690/11.01.2023 г. или по частна жалба вх.№
684/11.01.2023г. С молбата е отправено и искане за освобождаване от такса.
С разпореждане № 764/08.02.2023г. са дадени указния на С. С., гр. *****, действаща
в лично качество и като пълномощник на С. С., да отстрани констатираните нередовности,
като уточни по кое от двете разпореждания депозира настоящата молба, които към
настоящия момент не са изпълнени.
Съдът, намира, че следва да предостави още една възможност за изпълнение на
дадените с разпореждането указания.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на молителката в едноседмичен срок от
получаване на настоящото съобщение, да изпълни дадените указания с Разпореждане №
764/08.02.2023г., като уточни по кое от двете й връчени разпореждания № 268 и № 270 от
17.01.2023 г. по в.ч.гр.д.№ 2128/2022 г. депозира молба вх.№ 2717/01.02.2023 г., на
основание чл. 101, ал. 1 от ГПК.
УКАЗВА на С. С., гр. *****, в лично качество и като пълномощник на С. С., че
при неизпълнение на горните указания процесуалното действие ще се счита за неизвършено,
на осн. чл. 101, ал. 3 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – *****: _______________________
1