Решение по дело №1172/2019 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 април 2021 г.
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20191730101172
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр.Радомир, 26.04.2021 г.

 

 

В     И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

Районен съд- Радомир, гражданска колегия, ІІ състав, в публичното заседание на 16 февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                   Районен съдия: Антон Игнатов                           

                        

при участието на секретаря В. К., изслуша  докладваното от съдията  гражданско дело № 1172 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делбеното дело е във фазата на допускане на делбата.

 

Предявен е иск за делба с правно основание чл.34, ал.1 от ЗС, във вр. с чл.341 и сл. от ГПК от адв. Д.Х. ***, в качеството й на процесуална представителка на „Ф.Б.1“ Е., със седалище и адрес на управление ***, ЕИК ., представлявано от управителя Г. А. Н., срещу ответниците: Е.В.А., с адрес: ***, ЕГН **********, Л.В.З., с адрес: ***3, ЕГН **********, Д.В.Б., с адрес: ***, ЕГН **********, Ю.Б.В., с адрес: ***, ЕГН **********, И.А.Р., ЕГН **********, с адрес: ***, А.А.В., ЕГН **********, с адрес: ***, Ц.П.П., ЕГН **********, с адрес: ***, К.М. ***, ЕГН **********, М.И. ***, ЕГН **********, А.И.К. ***, ЕГН **********, с който моли съда да постанови решение, с което да допусне делба на следните недвижими имоти, находящи се в землището на с. К., общ. Радомир, както следва:

1/. Поземлен имот, находящ се в землището на село К., общ.Р., обл. П., с площ от 12 000 кв.м., в местността Перовица, представляващ имот с идентификатор . по КККР на с.К., трайно предназначение на територията-земеделска, с начин на трайно ползване - нива, пета категория, с номер по предходен план ., при граници имоти с идентификатори: ., ., ., ., ., . по КККР.

2/. Поземлен и мот, находящ се в землището на село К., общ.Р., обл. П., с площ от 3 991 кв.м., в местността Долна мера, представляващ имот с идентификатор . по КККР на с.К., траино предназначение на територията-земеделска, с начин на траино ползване - нива, пета категория, с номер по предходен план ., при граници имоти с идентификатори: . . . . по КККР.

З/. Поземлен имот, находящ се в землището на село К., общ.Р., обл. П., с площ от 200 кв.м., в местността С., представляващ имот с идентификатор . по КККР на с.К., траино предназначение на територията-земеделска, с начин на траино ползване - нива, четвърта категория, с номер по предходен план ., при граници имоти с идентификатори: ., ., ., . . по КККР.

4/. Поземлен имот, находящ се в землището на село К., общ.Р., обл. П., с площ . кв.м., в местността Д. М.представляващ имот с идентификатор . по КККР на с.Кондофрей, траино предназначение на територията-земеделска, с начин на траино ползване - нива, пета категория, с номер по предходен план . при граници имоти с идентификатори: ., ., . . . по КККР.

5/. Поземлен имот, находящ се в землището на село К.общ.Р., обл. П., с площ . кв.м., в местността Р.п., представляващ имот с идентификатор . по КККР на'с.К., траино предназначение на територията-земеделска, с начин на траино ползване - нива, четвърта категория, с номер по предходен план ., при граници   имоти   с   идентификатори:   .,   .,   ., .,          . по КККР.

6/. Поземлен имот, находящ се в землището на село К., общ.Р., обл. П., с площ от .кв.м., в местността Б., представляващ имот с идентификатор . по КККР на с.К., траино предназначение на територията-земеделска, с начин на траино ползване - нива, шеста категория, с номер по предходен план., при граници имоти с идентификатори: ., ., ., ., . по КККР.

7/. Поземлен имот, находящ се в землището на село К., общ.Р., обл. П.к, с площ от 5 313 кв.м., в местността М..л., представляващ имот с идентификатор . по КККР на с.К., ..траино предназначение на територията-земеделска, с начин на траино ползване - ливада, четвърта категория, с номер по предходен план .при граници имоти с идентификатори: ., . ., .,      . по КККР.

В процеса на призоваване ответникът Ц.П.П. не е намерен на посочения адрес, като, след направена справка, съдът е разпоредил призоваването да бъде направено по реда на чл.47 ГПК. Никой не се е отзовал на поканата да дойде в канцеларията на Кметството, за да получи съобщението, поради което с определение от 07.08.2020 г. съдът въз основа на писмо от АС към АК- П., е назначил на Ц. П.П. особен представител- адв.К.И. ***. Същата в срока по чл.131, ал.1 ат ГПК е подала отговор, като е изразила становище, че искът е допустим и частично основателен. Изразено е становище, че искът следва да бъде уважен, като бъде  допусната делбата между „Ф.Б.1“ ЕООД, Е.В.А., Л.В.З., Д.В.Б., И.А.Р. и А.А.В., съобразно притежаваните оттях квоти.

Ответницата Е.В.А. е подала отговор в срока по чл.131, ал.1 от ГПК, като е изразила становище, че искът е допустим и основателен.

Ответницата Л.В.З. е подала отговор в срока по чл.131, ал.1 от ГПК, като е изразила становище, че искът е допустим и основателен.

Ответникът Д.В.Б. е подал отговор в срока по чл.131, ал.1 от ГПК, като е изразил становище, че искът е допустим и основателен. Възразил е срещу участието в делбата на Ю.Б.В. и Цветан П.П..

Ответникът А.А.В. е подал отговор в срока по чл.131, ал.1 ГПК, като е изразил становище, че искът е допустим и основателен.

Ответникът И.А.Р. е подала отговор в срока по чл.131, ал.1 ГПК, като е изразила становище, че искът е допустим и основателен.

Ответницата Ю.Б.В. е подала отговор в срока по чл.131, ал.1 ГПК, като е изразила становище, че не следва да бъде конституирана като страна в процеса, тъй като съпругът й Асен Иванов В. е починал преди майка си В.И.В. и тя не се явява наследник на последната. По същество не оспорва иска.

Останалите ответници не са подали отговор в срока по чл.131, ал.1 от ГПК.

Съдът, като прецени всички събрани по делото доказателства и доводите на страните по реда на чл.12 и чл.235 ГПК, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представеното актуално удостоверение за наследници № ./02.12.2019 г. на Кметския наместник на с.К., общ.Р., обл.., ответниците са наследници на И. К. Б., б.ж. на с.К.. Същият е оставил четири деца- В. И.Б., В.И.В., И. И. и М. И. П., които са починали.

Първият от тях е оставил като наследници децата си А. В. И., Е. В. И., Л.В.З. и Д.В.Б.. Първият е починал, като е оставил наследници останалите трима.

В.И.В. е починала на 13.04.2019 г., като преди нея, на 22.01.2018 г., е починал нейният син А.И. В..  Последният е оставил като наследници съпругата си Ю.Б.В. и децата си И.А.Р. и А.А.В.. Предвид това след смъртта на В.И.В. нейният син е заместен само от неовите низходящи И.А.Р. и А.А.В..

И. И. К. е оставил един низходящ- И. И.К., който е починал и е заместен от неговите низходящи М.И.К. и А.И.К. и от съпругата си К.М.К..

М. И. П. е оставила като наследник сина си Ц.П.П..

С влезли в сила ршения № №. от 15.07.1997 г. и 18 от 19.11.1995 г. на Поземлена комисия гр.Р.на наследниците на И. К.Б. са възстановени процесните земеделски земи, находящи се в землището на с.К., общ.Р.р, обл.П..

С нотариален акт №., том., рег. № ., дело № .2018 г. на Нотариус №. Б. К., Ц.П.П. е дарил на ищеца по делото „Ф.Б.1“ ЕООД 1. идеални части от процесните недвижими миоти.  С нотариален акт № ., том ., рег. № ., дело № .2018 г. на Нотариус № . Б. К., Ц.П.П. е дарил на ищеца по делото „Ф.Б.1“ ЕООД ./40 идеални части от имотите, като ищецът е придобил всичките идеални части от него.

С нотариален акт № ., том., рег. № . дело № .2020 г. на Нотариус № .Б. К.М.И.К., А.И.К. и К.М.К., са дарили на ищеца по делото „Ф.Б.1“ ЕООД своите общо ¼ идеални части.

Така ищецът е придобил чрез дарения общо ½ /12/24/ идеални части.

С оглед разпоредбите на чл.5 и сл. ЗН останалите съделители са придобили по наследство следните идеални части:

Е.В. И., Л.В.З. и Д.В.Б.- по 2/24 ид.ч.

И.А.Р. и А.А. В.- по 3/24 ид.ч.

Предвид това съдът намира, че делбата следва да бъде допусната между тези съделители при горните квоти. В този смисъл отделбата следва да бъдат изключени Ю.Б.В., която не наследява част от починалия си съпруг А.И. В., починал преди майка си В.И.В., както и Ц.П.П., К.М.К., М.И.К., А.И.К., които са отчуждили в полза на ищеца „Ф.Б.1“ ЕООД своите идеални части с договори за дарение. Ето защо исковете срещу тях следва да бъде отхвърлени като неоснователни и недоказани.

Водим от гореизложеното, съдът

 

                       

                               Р     Е     Ш     И :

 

ДОПУСКА извършването на съдебна делба по отношение на следните недвижими имоти:

1/. Поземлен имот, находящ се в землището на село К.общ.Р.р, обл. П., с площ от . кв.м., в местността П., представляващ имот с идентификатор . по КККР на с.., трайно предназначение на територията-земеделска, с начин на трайно ползване - нива, пета категория, с номер по предходен план ., при граници имоти с идентификатори: . ., . ., . . по КККР.

2/. Поземлен и мот, находящ се в землището на село К., общ.Р., обл. П.к, с площ от . кв.м., в местността Д. м., представляващ имот с идентификатор . по КККР на с.К., траино предназначение на територията-земеделска, с начин на траино ползване - нива, пета категория, с номер по предходен план., при граници имоти с идентификатори: ., ., . . по КККР.

З/.Поземлен имот, находящ се в землището на село К., общ.Р., обл. П., с площ от 200 кв.м., в местността С., представляващ имот с идентификатор . по КККР на с.К., траино предназначение на територията-земеделска, с начин на траино ползване - нива, четвърта категория, с номер по предходен план ., при граници имоти с идентификатори: ., ., ., ., . по КККР.

4/.Поземлен имот, находящ се в землището на село К., общ.Р., обл. П., с площ от . кв.м., в местността Д.М., представляващ имот с идентификатор . по КККР на с.К., траино предназначение на територията-земеделска, с начин на траино ползване - нива, пета категория, с номер по предходен план ., при граници имоти с идентификатори: . ., ., ., . по КККР.

5/.Поземлен имот, находящ се в землището на село К., общ.Р., обл. П., с площ от . кв.м., в местността Р. п., представляващ имот с идентификатор . по КККР на'с.К., траино предназначение на територията-земеделска, с начин на траино ползване - нива, четвърта категория, с номер по предходен план ., при граници   имоти   с   идентификатори:   .,   .   ., .,           . по КККР.

6/. Поземлен имот, находящ се в землището на село К., общ.Р., обл. Перник, с площ от . кв.м., в местността Б.представляващ имот с идентификатор . по КККР на с.К., траино предназначение на територията-земеделска, с начин на траино ползване - нива, шеста категория, с номер по предходен план., при граници имоти с идентификатори: ., ., … ., . по КККР.

7/.Поземлен имот, находящ се в землището на село К., общ.Р., обл. П., с площ от . кв.м., в местността Мак.л., представляващ имот с идентификатор . по КККР на с.К., ..траино предназначение на територията-земеделска, с начин на траино ползване - ливада, четвърта категория, с номер по предходен план .при граници имоти с идентификатори: ., ., ., .,     . по КККР.

между и при делбени части квоти:

- ФЕРМЕР БЪЛГАРИЯ  Г'ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК . 12/24 ид.ч.

-   Е.В.А. ***, ЕГН **********- 2/24 ид.ч.

-   Л.  В. ***3,  ЕГН **********- 2/24 ид.ч.

-   Д.В.Б. ***, ЕГН **********- 2/24 ид.ч.

-   И.А.Р. ЕГН**********, с адрес: *** – 3/24 ид.ч.

-  А.А.В., ЕГН**********, с адрес: ***. – 3/24 ид. ч.

ОТХВЪРЛЯ иска за делба срещу Е.В.А., с адрес: ***, ЕГН **********, Л.В.З., с адрес: ***3, ЕГН **********, Д.В.Б., с адрес: ***, ЕГН ********** и Ц.П.П., ЕГН **********, с адрес: ***.

 

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Перник съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                     

               

 

Районен съдия:

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.

/В.К/