Решение по дело №716/2012 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 57
Дата: 29 ноември 2012 г. (в сила от 22 декември 2012 г.)
Съдия: Теодора Богомилова Стоянова
Дело: 20124150100716
Тип на делото: Брачно дело
Дата на образуване: 2 октомври 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                    Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                                   57

                                     гр.Свищов, 29.11.2012 г.

 

                           Свищовският районен съд в публично заседание на 26.11.2012 година в състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА СТОЯНОВА

при секретаря  П.Б., като разгледа докладваното от съдията гр.д.716 по описа на съда за 2012 г., за да се произнесе, взема предвид:

                       

Иск за развод по чл.49 от СК.

                      

                        Ищцата твърди, че с ответника са сключили граждански брак на **********, който е първи по ред  за двамата и родените от него деца са пълнолетни. Твърди, че отношенията им се развивали нормално, споделяли общи интереси и грижи за семейството и децата. През последните години  се отчуждили, установили несъответствия в характерите си и вижданията за живота. Всеки има собствен живот, независимо че са живели в една къща. Счита, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен и моли съда да го прекрати с развод. Претендира ползването на семейното жилище, същото е напуснато от ответика. По отношение на фамилното име желае да носи брачното си име И..

                        В срока за отговор по исковата молба не е подаден писмен отговор. Ответникът –редовно призован не се явява в съдебно заседание и не взема становище по иска.

                       

                        Като обсъди събраните по делото доказателства, съдът намери за установено:

                        Страните са законни съпрузи от **********. , видно от  приложеното удостоверение за граждански брак, издадено от Община Свищов. Бракът им е сключен с акт  № **********. От брака си имат родени две деца, който са пълнолетни.

                        По делото е разпитана свидетелят В. И. - син на страните, който заяви, че от почти 10  години  страните живеят в отделни стаи в къща в **********, като всеки има собствен живот.  На 1.10.2012г. след спречкване , ответникът се изнесъл от жилището и се преместил да живее в гр.Свищов. Не счита, че отношенията между родителите му могат да се подобрят.

                        От доказателствата по делото се установи, че бракът на страните е дълбоко и непоправимо разстроен - констатирали са непреодолими различия във възгледите си , довели до невъзможност за съвместен живот, в резултат на което  понастоящем не живеят заедно. 

           Предвид гореизложеното ,съдът приема за установено, че между тях не съществува взаимност, любов и доверие, семейството им съществува само формално, налице е дълбоко разстройство в брачните им отношения, което не може да бъде преодоляно.

                        Предвид изложеното от ищцата в исковата молба, съдът не следва да се произнася по въпроса за вината за разстройството на брачните отношение.

                        Въпросът с упражняване на родителски права и издръжка не е актуален- децата на страните са пълнолетни.

                        Страните не претендират издръжка един от друг.

                        По отношение на семейното жилище, находящо се в село Царевец, където страните са живели до фактическата си раздяла , същото е собственост на трето лице, напуснато е от ответника и  следва да се присъди на ищцата, която има  претенции в тази насока.

                        Ищцата желае да запази брачното си фамилно име И.. Разпоредбата на чл.53 от СК гласи- след прекратяване на брака съпругът може да възстанови фамилното си име преди този брак. В случая това не е задължение, а възможност, т.е. потестативно право, което следва да се упражни от заинтересованата страна. Същата изрично заяви, че не желае да възстановява предбрачното си име .

                         Предвид материалното положение на страните- не са представени данни за доподи, съдът определя да заплатят    ДДТ-  по  20,00лв., както и  по 5,00  лева -такса за издаването на изпълнителен лист. 

 

                        Водим от горното, съдът

 

                                    Р Е Ш И :

 

                        ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака между М.В.И. с ЕГН **********, с настоящ асрес **********, общ.Свищов, ул.”******* и И.Т.И. с ЕГН ********** ***,     сключен с акт № **********. на Община Свищов,  поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.

 

           ИЗДРЪЖКА-Страните не си дължат издръжка един спрямо друг. 

         

           ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ –къща в **********, се предоставя за ползване на М.В.И..

                     След прекратяване на брака, жената ще носи брачното си фамилно име- И..     

      

           ОСЪЖДА М.В.И.   да заплати ДДТ в размер на 20,00 лева,  както и 5,00 лева- такса за издаването на изпълнителен лист.

                    

                       ОСЪЖДА И.Т.И. да заплати ДДТ в размер на 20,00 лева,  както и 5,00 лева- такса за издаването на изпълнителен лист.

           

                        Решението  подлежи на обжалване пред Великотърновски окръжен съд в 14 -дневен срок от съобщаване на страните, че е изготвено.

           

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: