Определение по дело №15684/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 853
Дата: 11 януари 2019 г.
Съдия: Ива Цветозарова Нешева
Дело: 20181100515684
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …….. от …………2019 г.

 

град София,

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-Д ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари две хиляди и деветнадесета година в състав:                     

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    МАЯ ДАМЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ:              КРАСИМИР МАЗГАЛОВ

                                                                                   мл. с. ИВА НЕШЕВА

 

Като разгледа въззивно гражданско дело № 15684 от 2018-та година по описа на Софийския градски съд, докладвано от мл. съдията Нешева, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивни жалби, подадени от С.П.Х. и Н.П.Р., срещу Решение № 392720  от 24.04.2018 г. по гр.д. № 18515/2015 г. на Софийския районен съд.

Софийски градски съд, като извърши служебна проверка за допустимост на производството, установи следното:

При служебната проверка за допустимост на производството настоящият състав установи следното:

В мотивите на обжалваното решение е посочено, че С.П.Х. e направила претенциите за сметки - обезщетение за лишаване от ползване на съсобствени имоти, допуснати до делба, а именно: магазин № 4 във вход 4а на първи етаж на ЕЖК „В.II”; апартамент № **; гараж № **на полуподземен етаж в бл. **на ЕЖК „В.II”, за период от 06.03.2014 г. – 12.10.2017 г. С диспозитива на решението съдът е отхвърлил претенциите за период от 16.12.2013 г. до 12.10.2017 г.

С оглед изложеното настоящият състав намира, че тези разминавания сочат на допусната при постановяването на решението очевидна фактическа грешка, изправянето на която следва да бъде преценено по реда на чл. 247 ГПК. Доколкото въззивният съд приема, че произнасянето на първоинстанционния съд по въпроса за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка съобразно правилото на чл. 247 ГПК логически и процесуално предхожда осъществяваната от въззивния съд преценка за допустимостта и основателността на подадената въззивна жалба, съдът намира, че делото е било преждевременно изпратено на СГС и трябва да бъде върнато за произнасяне от страна на първоинстанционния съд, след което да се изпрати отново на Софийски градски съд за продължаване на производството във връзка с подадената въззивна жалба.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 15684/2018 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, ІІ-Д въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, 76-ти състав, за произнасяне по евентуално наличие на очевидна фактическа грешка в решението по реда на чл. 247 ГПК. След приключване на процедурата по чл. 247 ГПК пред Софийския районен съд делото да се върне на Софийски градски съд за продължаване на процесуалните действия във връзка с подадените въззивни жалби.

Определението има администриращ характер и не подлежи на обжалване. 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ:   1.                                2.