РЕШЕНИЕ
№ 122
гр. Смолян , 14.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четиринадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
като разгледа докладваното от * Административно наказателно дело №
20215440200181 по описа за 2021 година
Настоящото производство се развива по реда на чл. 59 и следващи от
ЗАНН.
Образувано е по жалба на С. Ж. К. срещу наказателно постановление
номер 36-*/19.01.2021г , издадено от *-Началник на отдел "*" в *-гр.* , с
което е наложена глоба в размер на 500 лева на основание чл. 178б ал.7
от Закона за движение по пътищата .В жалбата е посочено , че не е
извършвана учебна и преподавателска дейност в нарушение на
нормативните изисквания , не е обсъдено подаденото възражение срещу
акта и са допуснати нарушения на процесуалния и материалния закон.
В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от адв.Б.* като се
поддържа жалбата и се претендират разноски .
Представена е писмена защита като е отразено, че * е следвала да се яви
на изпит на 22.12.2020г като при това положение било нормално
учебният и картон да се съхранява в учебния център .Посочено е че ,
описанието на нарушението е непълно и неясно, като не ставало ясно кои
правила за провеждане на обучението са нарушени.
Въззиваемият на изпраща представител като е депозирано писмено
становище в подкрепа на издаденото постановление.
След като се запозна с приобщените доказателства , съдът намира за
1
установено от фактическа страна следното:
На 22.12.2020г около 11,40ч в гр.Смолян на ул.П.* свидетелите * и Д.
/служители на *-гр.*/ спрели за проверка учебен автомобил * с
регистрационен номер *.
* органи установили , че с автомобила се извършва практическо
обучение на водача * *, като в автомобила се намирал и преподавателя
С.К. .От преподавателя е изискан учебния картон на * *, като същият
заявил ,че не го носи, тъй като е в учебния център.
На К. е съставен АУАН за извършено нарушение по чл. 22 ал.1 т.4 от
Наредба № 37/02.08.2002г на МТС, като е посочено, че извършва
практическо обучение на кандидата за придобиване на правоспособност
Ан.* , без да носи учебен картон на обучаваната. К. записал в акта, че
има възражения.
На 23.12.2020г е депозирано възражение като е посочено, че обучаваното
лице е било на изпит в следобедните часове и същата е помолила К. да
покара автомобила за няколко минути .Във възражението е записано , че
картонът на обучаваната е бил в учебния център и е представено
съответното копие.
Въз основа на съставения АУАН е издадено обжалваното наказателно
постановление , като наказващият орган възприел изложената в акта
фактическа обстановка, прието е , че възражението не санира
нарушението и е наложена глоба в размер на 500 лева на основание
чл.178б ал.7 от ЗДвП.
По делото не е спорно, че на посоченото време и място К. е извършвал
практическо обучение на кандидата за придобиване на правоспособност
Ан.*. К. се е намирал в автомобила в качеството му на преподавател, а
* е била неправоспособен водач към момента на извършената проверка и
спрямо нея е провеждано обучение .В приложения учебен талон не е
записано изрично провежданото практическо обучение към момента на
проверката , като само от това не може да се направи извод, че не е
провеждано обучение.
Не е спорно ,че К. не е носил учебния талон на * , като в тази насока е
подаденото възражение и показанията на разпитаните свидетели .
Правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима, като разгледана по същество е
2
неоснователна , предвид на следното:
Разпоредбата на чл. 22 ал.1 т.4 от Наредба № 37 от 2.08.2002 г
предвижда, че по време на практическото обучение по управление на МПС
освен определените документи преподавателят е длъжен да носи и учебния
картон на обучавания.
Санкционната разпоредба на чл. 178б ал.7 от ЗДвП предвижда, че за
нарушения на изискванията за провеждане на обучение на кандидати за
придобиване на правоспособност за управление на МПС и на изискванията
при водене на свързаната с тях документация, за които не е предвидено
друго наказание, се налага глоба от 500 лв.
На 22.12.2020г К. като преподавател е провеждал практическо обучение
на Ан.* , като не е носил учебния талон на обучаваното лице. По този
начин са нарушени установените правила за обучение, задължаващи
преподавателят да носи учебния картон на курсиста.
Посредством носенето на учебния талон на обучавания се доказва
провежданото практическо обучение на курсиста , като е без значение
обстоятелството, че в същия ден * е следвало да се яви на изпит .
По този начин К. е извършил административно нарушение по чл. 22
ал.1 т.4 от Наредба № 37 от 2.08.2002 г, като законосъобразно е
наложена предвидената в санкционната норма глоба на преподавателя К.
.
Деянието не представлява маловажен случай на административно
нарушение като същото не се отличава с признаци, които снижават
степента на обществената му опасност спрямо други подобни деяния.
В хода не се установиха процесуални нарушения, като постановлението е
издадено от компетентен орган и следва да се потвърди.
Воден от изложеното съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление номер 36-*/19.01.2021г ,
издадено от *-Началник на отдел "*" в *-гр.* с което на С. Ж. К. ЕГН
********** е наложена глоба в размер на 500,00 лева на основание чл.
3
178б ал.7 от Закона за движение по пътищата.
Да се връчи препис от решението на страните, като същото подлежи на
касационно обжалване пред АС-Смолян в 14 - дневен срок, считано от
връчването му.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
4