№ 47861
гр. София, 18.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20251110131182 по описа за 2025 година
С молба от 11.08.2025 г. ищецът е направил искане за предоставяне на
правна помощ и назначаване на служебен адвокат.
Съгласно разпоредбата на 95 ГПК вр. чл. 23, ал. 3 Закона за правната
помощ при предоставяне на правна помощ съдът следва да вземе предвид
доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние;
здравословно състояние; трудова заетост, възраст и др. За да направи такава
преценка съдът, страната следва да изложи твърдения /да декларира/ горните
обстоятелства. Ето защо на ищеца бе дадена възможност да представи
декларация, в която да посочи необходимите обстоятелства. Със същото
разпореждане на ищеца беше указано и че при неизпълнение съдът ще
отхвърли искането. Препис от разпореждането е връчено на ищеца на
16.09.2025 г., като срокът за представяне на декларация е изтекъл на
24.09.2025 г., като до този момент и към момента на постановяване на
настоящото определение указанията не са изпълнени. Поради което искането
по чл. 95 ГПК следва да бъде отхвърлено.
Предвид горното следва да бъдат дадени указания да отстрани
констатираните нередовности по исковата молба.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца по чл. 95 ГПК вр. чл. 23 Закона за
1
правната помощ за предоставяне на правна помощ по настоящото дело.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 190334 от 02.06.
2025 г., подадена от П. Ж. П..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане с писмена молба с препис за насрещната страна:
1. ясно и еднозначно да посочи до кое отделение на Софийски районен съд
/ гражданско или наказателно отделение/ е адресирана исковата молба,
доколкото към настоящия момент молбата е депозирана в Софийски
районен съд – Гражданско отделение, а от съдържанието на исковата
молба се извличат твърдения за извършени престъпления на ОПГ, за
което гражданският съд не е компетентен.
2. ясно и еднозначно да посочи ответника по делото, като посочи
наименование и адрес.
3. да посочи изложение на обстоятелствата, на които се основава искът ;
4. да уточни ясно, кратко и еднозначно какво иска от гражданския съд,
доколкото от изложените твърдения в исковата молба към настоящия
момент се иска изземване на делото от Прокуратурата и насрочването му
от гражданския съд, поради бездействие на Прокуратурата по
прокурорска преписка 11570/2025 г. по описа на СГП.
5. да формулира искане към Софийски районен съд, съответстващо на
твърденията в обстоятелствената част на исковата молба;
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените
указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
Определението в частта, с която е отхвърлено искането по чл. 95 ГПК,
подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в
едноседмичен срок от получаване на препис от ищеца. В останалата част
определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2