№ 649
гр. Плевен, 21.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
СъдебниМАЯ ВАНКОВА ШИШКОВА
заседатели:РАДКА КИРИЛОВА
ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря МАРИЕЛА В. ГЕОРГИЕВА
и прокурора Пл. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Частно
наказателно дело № 20224430200526 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:37 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, се
представлява от прокурор П.П..
ОСЪДЕНИЯТ В. М. П. - редовно призован, доведен от Затвора - Плевен
се явява лично.
ЯВЯВА СЕ адв. ***– АК – Плевен, определен за служебен защитник на
осъдения П..
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Съгласен съм да ме защитава адв. ***
АДВ. *** - Запознат съм с материалите по делото, готов съм да
поема защитата.
Съдът счита, че с оглед изразеното становище от страна на
подсъдимия, следва да бъде назначен *** от Адвокатска колегия – Плевен за
служебен защитник на осъдения В. М. П., тъй като същият е "задържан" по
смисъла на НПК и Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1 т.6 НПК *** от
Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на осъдения В. М. П. по
ЧНД № 526/2022г. по описа на РС – Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля да не се дава ход на делото, а същото да се
прекрати.
АДВ. *** – Уважаеми Г-н Председател, моля не давате ход на делото.
Съгласен съм с прокурора.
Като взе предвид становищата на страните, Съдът намира
следното.
Постъпило е предложение от осъдения В. М. П. ЕГН: **********
за групиране на наложените му наказания по НОХД №1929/2020г. и НОХД
№56/2022г. – и двете по описа на РС-ПЛЕВЕН.
При съобразяване на постъпилите писмени материали по делото,
Съдът намира, че ход на същото не следва да бъде даден. Видно от
представен по делото препис от Определение №112/28.02.2022г. по ЧНД
№306/2022г. на РС-ПЛЕВЕН, налице е извършено пълно групиране на
наложените наказания на осъдения В.П., включително – на сочените от негова
страна наказания по НОХД №1929/2020г. и НОХД №56/2022г. – и двете по
описа на РС-ПЛЕВЕН. Определението е влязло в сила на 15.03.2022г.
Междувременно, не са постъпили данни за нови осъждания на лицето, които
да налагат извършване на ново групиране на наложените му наказания, т.е.
настоящото производство е не само безпредметно, но и процесуално
недопустимо.
Ето защо и по аргумент от чл.24 ал.1 т.6 НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ ПО СЪЩЕСТВО Предложението
на осъдения В. М. П. ЕГН: ********** за групиране на наложените му
наказания по НОХД №1929/2020г. и НОХД №56/2022г. – и двете по описа на
РС-ПЛЕВЕН и ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД№526/2022г. по описа
на РС-ПЛЕВЕН.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред
ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛЕВЕН, в 15-дневен срок от днес.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:42 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3