Протокол по дело №5199/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 196
Дата: 18 февруари 2022 г. (в сила от 18 февруари 2022 г.)
Съдия: Петя Венциславова Петрова - Светиева
Дело: 20212230105199
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 196
гр. Сливен, 17.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20212230105199 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован не се явява и не се представлява.
Ответник Т. ЗЛ. Т., редовно призован се явява. Представлява се от адв. М.Б. от
АК- Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно без дата – лист 42 от делото.
Ответник ИВ. ЗЛ. Т., редовно призован не се явява. Представлява се от адв. М.
СТ. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно от 05.01.2022 година.
Съдът констатира, че по делото е постъпило становище, вх. № 2436/16.02.2022
година, подадена от пълномощника на ищеца.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на
спора.
Съдът констатира, че депозираният към дело отговор, вх. № 513 е възприет
като постъпил след срока при наличие на опущение не е включен в коментара на
определението за насрочване с № 76/11.01.2022 година, тъй като е докладван едва на
21.01.2022 година. Вероятната грешка на докладчика неприел, че отговорът е в срок се
дължи на обстоятелството, че бащините и фамилни имена на ответниците са едни и
същи и отброяването за ответник Тодор е извършвано по призовката за ответника
1
Иван. Така коментираният отговор е постъпил в законоустановеният срок и следва да
се зачете и включи в предстоящият доклад по делото, преди което с цел спазване
равнопоставеността и гарантиране процесуалните възможности на страните, препис от
същия следва да се връчи на ищеца и на другия ответник за запознаване и изразяване
на становище.
Съдът връчи препис от отговор, вх. № 513 на адв. М. СТ. - пълномощник на
ответника И.Т..
Тъй като представител на ищеца не се явява, съдът счита, че за осъществяване
на коментираното по-горе процесуално действие следва да отложи разглеждането на
делото за друга дата без да предприема и извършва други процесуални действия.
По тези съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 24.03.2022 година от 11:00 часа, за която
дата и час страните да се считат редовно призовани - ищецът при условията на чл. 56
ал. 2 от ГПК, явилият се ответник лично, а неявилият се чрез процесуалният си
представител.
На ищеца да се връчи препис от отговор, вх. № 513 за сведение и изразяване на
становище.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:43 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2