РЕШЕНИЕ
№……………. 21.09.2020
г. гр. Балчик
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Балчишкият
районен съд граждански състав
На
петнадесети септември през две хиляди и двадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ивелина Велчева
Секретар: М. Й.
Прокурор: без
Като разгледа докладваното от районен съдия Ивелина
Велчева
гражданско дело № 215 по описа за 2020 година и за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по подадена искова молба от Д.А.Б.
ЕГН********** *** против Евроманган ЕАД, с която моли съда да осъди
ответника да му заплати сумата в размер на 6 429,44 лв., представляваща
неизплатено нетно трудово възнаграждение за м.юни 2018 г . – месец януари 2019
г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на задължението.
Ищецът претендира и направените
по настоящото дело разноски.
Ответникът редовно призован не се
яви в съдебно заседание, не представи писмен отговор, не взе становище по иска.
Съдът след преценка на събраните
по делото доказателства, и съобразно чл. 235 ал. 3 от ГПК, като взе предвид
наведените от страните доводи пи възражение прие за установено от правна и
фактическа страна следното:
Ищецът твърди, че между страните
съществувало трудово правоотношение, прекратено със заповед №3/18.01.2019 г. на
изпълнителния директор на ответното дружество, по силата на което той заемал
длъжността „заварчик подземен“, за което било договорено възнаграждение.
Последното било изплащано регулярно от ответника до м.юни 2018 г.
Неизплащането
на дължимото трудово възнаграждение мотивирало ищеца да предяви настоящата
искова молба.
Правната
квалификация на иска е по чл. 128, ал. 1, т. 2 от КТ.
На 7.07.2020 г. на ответника е връчена искова
молба и приложенията към нея, с указание на съда за последиците от неспазване
на сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание; ответникът не
е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в съдебно
заседание по делото, не е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие.
Предвид представения по делото фиш за
заплата за м.май 2018 г. и твърденията на ищеца за неизпълнение на договорните
задължения на ответника и липсата на оспорване от последния на наведените
фактически твърдения, съдът намира иска за основателен и следва да го уважи.
Налице
ли са, според настоящия състав на съда, предпоставките визирани в т. 1 и 2 на
ал. 1 от чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА
Евроманган ЕАД, с. Църква, община Балчик да заплати на Д.А.Б. ЕГН********** *** сумата в размер на
6 429,44 лв.(шест хиляди четиристотин двадесет и девет лева и
четиридесет и четири ст.), представляваща неизплатено нетно
трудово възнаграждение за м.юни 2018 г . – месец януари 2019 г., ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на задължението.
ОСЪЖДА
Евроманган ЕАД, с. Църква да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд – Балчик сумата в размер на 257,18 лв.(двеста петдесет и седем лева и
осемнадесет ст.), представляваща държавна такса.
ОСЪЖДА Евроманган ЕАД, с. Църква
да заплати в полза на адв. М.Д. сумата в размер на 600 лв.(шестстотин лева), представляващо
адвокатско възнаграждение по чл. 38 ал. 2 от ЗА.
Решението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:....................