№ 842
гр. София, 28.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВИАНА ДИМЧЕВА
при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА
и прокурора М. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВИАНА ДИМЧЕВА
Административно наказателно дело № 20251110205331 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИТЕ:
И. А. А. – уведомена от предходното съдебно заседание - се явява
лично.
Г. И. К. – нередовно призован - се явява лично. Призовката до същия
не е върната до датата на днешното съдебно заседание.
АДВ. Р. С. – редовно призована с призовка, получена на 19.05.2025г. –
се явява лично. Същата е упълномощен защитник на обвиняемата А. с
пълномощно, приложено на лист 8, том VI от досъдебното производство.
АДВ. И. И. – нередовно призован – се явява лично. Призовката до
същия не е върната до датата на днешното съдебно заседание. Адвокат И. е
упълномощен защитник на обвиняемия К. с пълномощно, приложено на лист
85, том IV от досъдебното производство.
СРП - редовно призована с призовка, получена на 13.05.2025г. - не
изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справки за съдимост на Г. И. К., издадени на
13.05.2025г. и на 14.05.2025г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справки за съдимост на И. А. А., издадени на
08.05.2025г. и на 14.05.2025г.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Получил съм препис от Постановлението на СРП и
Разпореждането на съдията-докладчик преди по-малко от 7 дни. Не правя
възражение срещу това, че не са минали 7 дни. Желая да ме защитава адв. И..
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА А.: Да се гледа делото днес.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото днес - предвид редовната процедура по призоваване на СРП, личното
участие в днешното съдебно заседание на двамата обвиняеми и
упълномощените им процесуални представители, както и предвид нормата на
чл.378, ал.1 от НПК. Поради това
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемите :
И. А. А. – родена на ***г. в ****, ***, ****, *****, с ЕГН **********
(самоличността е снета по данни на лицето и лична карта № ****, издадена
на 19.12.2019 година от МВР – София, предоставена от обвиняемата с цел
снемане на самоличността й и върната на същата).
Г. И. К. – роден на ****г. в ****, б****, с ЕГН **********
(самоличността е снета по данни на лицето и лична карта № ****, издадена
на 16.07.2021 година от МВР – Пловдив, предоставена от обвиняемия с цел
снемане на самоличността му и върната на същия).
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА ПРАВАТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ в настоящото
производство
ОБВИНЯЕМАТА А.: Разбирам правата си. Нямам искане за отвод на
съдебния състав или секретаря. Желая да ме защитава адв. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам правата си. Не правя искания за отвод на
съдебния състав или секретаря. Желая да ме защитава адв. И..
АДВ. С.: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Нямам
искания за отводи. Считам, че обвиняемата отговаря на изискванията делото
2
да се гледа по този процесуален ред.
АДВ. И.: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Нямам
искания за отводи.
ОБВИНЯЕМАТА А.: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава XXVIII от
НПК
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане на Постановлението на СРП.
Прочете се.
ОБВИНЯЕМАТА А.: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се
за виновна. Желая да дам обяснения.
ОБВИНЯЕМИЯ К.: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Сега няма да давам обяснения.
АДВ. С.: Желаем да сключим споразумение.
АДВ. И.: Желаем да сключим споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА А.: Директно искам да минем към споразумение, няма
да давам обяснения.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. : Желая да сключа споразумение.
С оглед заявеното от страните желание за споразумение и доколкото за
постигането на същото е необходимо участието на представител на СРП,
какъвто към момента не присъства в съдебната зала, съдът намира, че следва
да даде почивка, в рамките на която да се направи опит за връзка със СРП с
цел да се установи дали е възможно да изпратят представител на СРП за
участие в днешното съдебно заседание с оглед заявеното от страните желание
за сключване на споразумение. Поради това
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ПОЧИВКА в хода на която съдебният секретар да направи опит
за връзка със СРП във връзка с изложеното по-горе в мотивите.
3
След дадената от съда почивка, съдебното заседание продължава в 11:15
часа при същия съдебен състав, секретар и в присъствието на прокурор
Куцкова от СРП, адв. С., адв. И., обвиняемата А. и обвиняемият К..
ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение, постигнахме
такова в рамките на дадената от съда почивка.
АДВ. С.: Съгласна съм със споразумението.
АДВ. И.: Съгласни сме.
ОБВИНЯЕМАТА А.: Съгласна съм с параметрите на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Съгласен съм с параметрите на споразумението.
С оглед становището на страните
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА представения проект на споразумение по чл.375а от НПК и
ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
по НАХД № 5331/2025г. по описа на СРС, НО, 10-ти състав
Днес, 28.05.2025г. между М. Куцкова – прокурор при Софийска районна
прокуратура, адвокат С. - упълномощен защитник на обвиняемата А., адв. И.
– упълномощен защитник на обвиняемия К., със съгласието на обвиняемата А.
и на обвиняемия К., на основание чл.375а от НПК се сключи настоящото
споразумение за следното :
Обвиняемата И. А. А. се признава за виновна в това, че на 02.06.2020г.
около 10.40 часа в гр. София, ул. „Белмекен“ № 20 на строителен обект -
„Смесена сграда с офиси ,магазини ,жилища ,подземен гараж и трафопост“, в
качеството си на помощник технически ръководител във фирма
„СТРОЙЕЛИТ К“ ЕООД гр. Пловдив, ЕИК ********* на обекта, назначена с
трудов договор №125/18.12.2019г., на длъжност технически ръководител и
определена със Заповед №42/19.12.2019г., като помощник технически
ръководител на посочения обект, поради немарливо изпълнение на правно
4
регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност –
извършване на строително-монтажни работи - причинила средна телесна
повреда на И. Н.Д. - кофражист към фирма „Соколов Строй“ ООД, изразяваща
се в травматичен и хеморагичен шок, причинил разстройство на здравето
,временно опасно за живота“, счупване на лява ключица, причинило трайно
затруднение в движението на левия горен крайник, травматичен
пневмоторакс, причинил разстройство на здравето, временно опасно за
живата, пневмоторакс /наличие на въздух в гръдната кухина/ в дясно с
направена торакоцентеза и дренаж, причинили „разстройство на здравето
временно опасно за живота“, открито пертрохантерно счупване на лява
бедрена кост, причинило трайно затруднение на движенията на левия долен
крайник, многофрагментно счупване на дясната петната кост и луксация на
субталарната става с метална остеосинтеза на счупването и счупване на
четвърта и пета прдноходилни кости в дясно, причинило трайно затруднение
на десния долен крайник, дължащи се на падане от височина около 22 метра
на сградата, като допуснала И. Н.Д. да извършва дейност по измазване на
платно с кофражно масло с телескопична четка с дължина около 2 метра на
необезопасена строителна площадка на новострояща се сграда-не били
поставени ограждащи парапети и по стълбищната клетка и асансьорната
шахта на всички етажи в нарушение на одобрен на 11.06.2019г., План за
безопасност и здрав /ПБЗ/, като не е спазил изискванията на чл.60 ал.1 и чл.61
от Наредба №2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за здравословни и
безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи:
чл.60. (1) Работи на височина се извършват при осигурена безопасност от
падане на хора или предмети чрез подходящо оборудване, колективни и/или
лични предпазни средства (напр. ограждения, скелета, платформи и/или
предпазни (защитни) мрежи); чл.61. Паданията от височина се предотвратяват
чрез приспособления (съоръжения, ограждения), които са достатъчно високи
и са изградени най-малко от защитна бордова лента за крака, главно перило за
ръце и средно перило за ръце или чрез еквивалентно алтернативно решение -
престъпление по чл.134 ал.1, т.2, вр.чл.129 ал.2, вр.ал.1 от НК.
Обвиняемият Г. И. К. се признава за виновен в това, че на 02.06.2020г.
около 10.40 часа в гр. София, ул. „Белмекен“ № 20 на строителен обект -
„Смесена сграда с офиси ,магазини ,жилища ,подземен гараж и трафопост “, в
качеството си на работодател - управител на фирма „СТРОЙЕЛИТ К“ ЕООД
5
гр. Пловдив, ЕИК ********* и технически ръководител на обекта, определен
със Заповед № 21/16.05.2019г., поради немарливо изпълнение на правно
регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност –
извършване на строително-монтажни работи - причинил средна телесна
повреда на И. Н.Д. - кофражист към фирма „Соколов Строй“ ООД,
изразяваща се в травматичен и хеморагичен шок, причинил разстройство на
здравето ,временно опасно за живота“, счупване на лява ключица, причинило
трайно затруднение в движението на левия горен крайник, травматичен
пневмоторакс, причинил разстройство на здравето, временно опасно за
живата, пневмоторакс /наличие на въздух в гръдната кухина/ в дясно с
направена торакоцентеза и дренаж, причинили „разстройство на здравето
временно опасно за живота“, открито пертрохантерно счупване на лява
бедрена кост, причинило трайно затруднение на движенията на левия долен
крайник, многофрагментно счупване на дясната петната кост и луксация на
субталарната става с метална остеосинтеза на счупването и счупване на
четвърта и пета прдноходилни кости в дясно, причинило трайно затруднение
на десния долен крайник, дължащи се на падане от височина около 22 метра
на сградата, като допуснал И. Н.Д. да извършва дейност по измазване на
платно с кофражно масло с телескопична четка с дължина около 2 метра на
необезопасена строителна площадка на новострояща се сграда-не били
поставени ограждащи парапети и по стълбищната клетка и асансьорната
шахта на всички етажи в нарушение на одобрен на 11.06.2019г., План за
безопасност и здрав /ПБЗ/, като не е спазил изискванията на чл.60 ал.1 и чл.61
от Наредба №2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за здравословни и
безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи:
чл.60. (1) Работи на височина се извършват при осигурена безопасност от
падане на хора или предмети чрез подходящо оборудване, колективни и/или
лични предпазни средства (напр. ограждения, скелета, платформи и/или
предпазни (защитни) мрежи); чл.61. Паданията от височина се предотвратяват
чрез приспособления (съоръжения, ограждения), които са достатъчно високи
и са изградени най-малко от защитна бордова лента за крака, главно перило за
ръце и средно перило за ръце или чрез еквивалентно алтернативно решение -
престъпление по чл.134 ал.1, т.2, вр.чл.129 ал.2, вр.ал.1 от НК.
Страните се споразумяха на основание чл.375а, вр. чл.381 от НПК и
чл.78а от НК за престъплението по чл.134, ал.1, т.2, вр. чл.129, ал.2, вр. ал.1 от
6
НК обвиняемата И. А. А. да се освободи от наказателна отговорност, като й се
наложи наказание „глоба“ в размер на 700 лева.
Страните се споразумяха на основание чл.375а, вр. чл.381 от НПК и
чл.78а от НК за престъплението по чл.134, ал.1, т.2, вр. чл.129, ал.2, вр. ал.1 от
НК обвиняемият Г. И. К. да се освободи от наказателна отговорност, като му
се наложи наказание „глоба“ в размер на 700 лева.
Страните се споразумяха на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемата
И. А. А. /със снета по делото самоличност/ следва да заплати направените по
делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на 551,22 лв.
/петстотин петдесет и един лева и двадесет и две стотинки/ - платими по
сметка на СДВР, както и 5 /пет/ лева - по сметка на СРС за служебно издаване
на изпълнителен лист.
Страните се споразумяха на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият
Г. И. К. /със снета по делото самоличност/ следва да заплати направените по
делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на 1500 лв.
/хиляда и петстотин/ - платими по сметка на СДВР, както и 5 /пет/ лева - по
сметка на СРС за служебно издаване на изпълнителен лист.
Страните се споразумяха наличните по делото дискове – да останат по
делото до неговото унищожаване, след изтичане на срока за съхранение – да
се унищожат като вещ без стойност.
ПРОКУРОР:
(М. Куцкова)
АДВ. С.: АДВ. И.:
ОБВИНЯЕМАТА А.: ОБВИНЯЕМИЯТ К.:
ОБВИНЯЕМАТА А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна
по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и
доброволно съм го подписала. Отказвам се от по-нататъшното съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
7
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал. Отказвам се от по-нататъшното съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
АДВ. С.: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. И.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА А.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, като взе предвид изявленията на страните, както и
обстоятелството, че от престъплението няма настъпили съставомерни
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване; престъплението, за
което са обвинени А. и К. не попада под ограниченията на чл.381, ал.2 от
НПК, към който препраща чл.375а, ал.3 от НПК, както и че са налице
предпоставките за прилагане на чл.78а от НК и съдържанието на
споразумението не противоречи на закона и морала, и всички страни са
съгласни с него, намира, че на основание чл.375а, ал.3, вр. чл.382, ал.7 от НПК
същото следва да бъде одобрено. Поради това
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор М. Куцкова от
СРП, адвокат С. от САК /упълномощен защитник на обвиняемата А./, адв. И.
от ПАК /упълномощен защитник на обвиняемия К./, със съгласието на обв. А.
и на обв. К., по силата на което и на основание чл.375а от НПК :
Обвиняемата И. А. А. се признава за виновна в това, че на 02.06.2020г.
около 10.40 часа в гр. София, ул. „Белмекен“ № 20 на строителен обект -
„Смесена сграда с офиси, магазини, жилища, подземен гараж и трафопост“, в
качеството си на помощник технически ръководител във фирма
„СТРОЙЕЛИТ К“ ЕООД гр. Пловдив, ЕИК ********* на обекта, назначена с
трудов договор №125/18.12.2019г., на длъжност технически ръководител и
определена със Заповед №42/19.12.2019г. като помощник технически
ръководител на посочения обект, поради немарливо изпълнение на правно
регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност –
8
извършване на строително-монтажни работи - причинила средна телесна
повреда на И. Н.Д. - кофражист към фирма „Соколов Строй“ ООД, изразяваща
се в травматичен и хеморагичен шок, причинил разстройство на здравето,
временно опасно за живота“, счупване на лява ключица, причинило трайно
затруднение в движението на левия горен крайник, травматичен
пневмоторакс, причинил разстройство на здравето, временно опасно за
живата, пневмоторакс /наличие на въздух в гръдната кухина/ в дясно с
направена торакоцентеза и дренаж, причинили „разстройство на здравето
временно опасно за живота“, открито пертрохантерно счупване на лява
бедрена кост, причинило трайно затруднение на движенията на левия долен
крайник, многофрагментно счупване на дясната петната кост и луксация на
субталарната става с метална остеосинтеза на счупването и счупване на
четвърта и пета прдноходилни кости в дясно, причинило трайно затруднение
на десния долен крайник, дължащи се на падане от височина около 22 метра
на сградата, като допуснала И. Н.Д. да извършва дейност по измазване на
платно с кофражно масло с телескопична четка с дължина около 2 метра на
необезопасена строителна площадка на новострояща се сграда - не били
поставени ограждащи парапети и по стълбищната клетка и асансьорната
шахта на всички етажи в нарушение на одобрен на 11.06.2019г., План за
безопасност и здрав /ПБЗ/, като не е спазил изискванията на чл.60, ал.1 и
чл.61 от Наредба № 2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за
здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и
монтажни работи : чл.60, (1) - Работи на височина се извършват при осигурена
безопасност от падане на хора или предмети чрез подходящо оборудване,
колективни и/или лични предпазни средства (напр. ограждения, скелета,
платформи и/или предпазни (защитни) мрежи); чл.61 - Паданията от височина
се предотвратяват чрез приспособления (съоръжения, ограждения), които са
достатъчно високи и са изградени най-малко от защитна бордова лента за
крака, главно перило за ръце и средно перило за ръце или чрез еквивалентно
алтернативно решение - престъпление по чл.134, ал.1, т.2, вр. чл.129, ал.2, вр.
ал.1 от НК.
Обвиняемият Г. И. К. се признава за виновен в това, че на 02.06.2020г.
около 10.40 часа в гр. София, ул. „Белмекен“ № 20 на строителен обект -
„Смесена сграда с офиси ,магазини ,жилища ,подземен гараж и трафопост “, в
качеството си на работодател - управител на фирма „СТРОЙЕЛИТ К“ ЕООД
9
гр. Пловдив, ЕИК ********* и технически ръководител на обекта, определен
със Заповед № 21/16.05.2019г., поради немарливо изпълнение на правно
регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност –
извършване на строително-монтажни работи - причинил средна телесна
повреда на И. Н.Д. - кофражист към фирма „Соколов Строй“ ООД,
изразяваща се в травматичен и хеморагичен шок, причинил разстройство на
здравето, временно опасно за живота“, счупване на лява ключица, причинило
трайно затруднение в движението на левия горен крайник, травматичен
пневмоторакс, причинил разстройство на здравето, временно опасно за
живата, пневмоторакс /наличие на въздух в гръдната кухина/ в дясно с
направена торакоцентеза и дренаж, причинили „разстройство на здравето
временно опасно за живота“, открито пертрохантерно счупване на лява
бедрена кост, причинило трайно затруднение на движенията на левия долен
крайник, многофрагментно счупване на дясната петната кост и луксация на
субталарната става с метална остеосинтеза на счупването и счупване на
четвърта и пета прдноходилни кости в дясно, причинило трайно затруднение
на десния долен крайник, дължащи се на падане от височина около 22 метра
на сградата, като допуснал И. Н.Д. да извършва дейност по измазване на
платно с кофражно масло с телескопична четка с дължина около 2 метра на
необезопасена строителна площадка на новострояща се сграда - не били
поставени ограждащи парапети и по стълбищната клетка и асансьорната
шахта на всички етажи в нарушение на одобрен на 11.06.2019г., План за
безопасност и здрав /ПБЗ/, като не е спазил изискванията на чл.60, ал.1 и
чл.61 от Наредба № 2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за
здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и
монтажни работи : чл.60, (1) - Работи на височина се извършват при
осигурена безопасност от падане на хора или предмети чрез подходящо
оборудване, колективни и/или лични предпазни средства (напр. ограждения,
скелета, платформи и/или предпазни (защитни) мрежи); чл.61 - Паданията от
височина се предотвратяват чрез приспособления (съоръжения, ограждения),
които са достатъчно високи и са изградени най-малко от защитна бордова
лента за крака, главно перило за ръце и средно перило за ръце или чрез
еквивалентно алтернативно решение - престъпление по чл.134, ал.1, т.2, вр.
чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК.
На основание чл.375а, вр. чл.381 от НПК и чл.78а от НК за
10
престъплението по чл.134, ал.1, т.2, вр. чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК
обвиняемата И. А. А. се освобождава от наказателна отговорност, като й се
налага наказание „глоба“ в размер на 700 лева.
На основание чл.375а, вр. чл.381 от НПК и чл.78а от НК за
престъплението по чл.134, ал.1, т.2, вр. чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК
обвиняемият Г. И. К. се освобождава от наказателна отговорност, като му се
налага наказание „глоба“ в размер на 700 лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемата И. А. А. /със снета по
делото самоличност/ следва да заплати направените по делото разноски в хода
на досъдебното производство в размер на 551,22 лв. /петстотин петдесет и
един лева и двадесет и две стотинки/, платими по сметка на СДВР, както и 5
/пет/ лева - по сметка на СРС за служебно издаване на изпълнителен лист.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Г. И. К. /със снета по
делото самоличност/ следва да заплати направените по делото разноски в хода
на досъдебното производство в размер на 1500 лв. /хиляда и петстотин лева/,
платими по сметка на СДВР, както и 5 /пет/ лева - по сметка на СРС за
служебно издаване на изпълнителен лист.
Наличните по делото дискове следва да останат по делото до неговото
унищожаване, а след изтичане на срока за съхранение на делото – да се
унищожат като вещ без стойност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, С КОЕТО СЕ ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
(съдия Ивиана Димчева)
На основание чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 5331/2025г. по описа на
СРС, НО, 10-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
11
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
(съдия Ивиана Димчева)
След приключване на съдебното заседание препис от настоящия
протокол да се издаде на СРП, на адв. С., на адв. И., на обвиняемата А. и на
обвиняемия К..
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 11:26 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
12