МОТИВИ:
НАХ дело № 15/2020 г.
Срещу обвиняемият Р.Х.М. ***, e образувано
ДП № 598/2019г-
по описа на РУ К-ли, по което е привлечен в качеството на обвиняем
за извършено престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал.1
от НК. Преценявайки, че са
налице изискванията за приложението на чл. 78а от
НК, РП Кърджали внася в съда
постановление с предложение
за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
В
съдебно заседание обвиняемият не се явява. Представлява се от редовно
упълномощен адвокат, който намира постановлението на РП-К-ли за правилно и
законосъобразно. От името на доверителя си моли за минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено
от фактическа страна следното:
Служителите в
ЗЖУ-гр.Кърджали-К.П.Д., В.Д.Н. и М.Я.Х., били на работа
за времето от 10:00ч. до 22.00ч. на 24.09.2019г.,по утвърден график .Около 14:30 -15:00 часа се намирали
в село Бели пласт, общ. Кърджали, обл. Кърджали и извършвали обход на района.Движели се по път
№5009 в с.Бели пласт,общ.Кърджали,
като в близост до джамията на
село Бели пласт, общ.Кърджали забелязали водач на мотоциклет,
който се е движел в обратната на тях посока.Забелязали
,че номера който е бил поставен
на мотоциклета е с 5 цифри,стар образец и решили да извършат
проверка на водача на мотоциклета.
Докато обръщали патрулния автомобил през цялото време
имали видимост към водача на
мотоциклета. След като обърнали патрулния
автомобил водачът на мотоциклета ги забелязал и отбил вдясно на
пътя.След като пристигнали при водача на мотоциклета
служителите на ЗЖУ-Кърджали
му се представили
по надлежен ред и му изискали
документите на мотоциклета и водача.Лицето им представил СУМПС, от което установили
, че водачът на мотоциклета се казва Р.Х.М. ***. Същият не им
представил свидетелство за регистрация на мотоциклета както и др.документи на мотоциклета. Служителите на ЗЖУ-Кърджали уведомили ОДЧ на РУ - Кърджали и поискали съдействие от служители на
сектор „Пътна полиция" при ОДМВР -
Кърджали, които да вземат отношение. Мотоциклетът, който е спрян за проверка
е бил с per. №Х 801-44. При
пристигане на служителите на сектор „Пътна полиция"
при ОДМВР - Кърджали, е извършена
справка с ОДЧ гр.Кърджали,от
която установилите мотоциклета е бил дерегистриран и нямало никакви данни за
това МПС.Установена е рамата на мотоциклета,
а именно №6062210. На водача на мотоциклета
марка „Симсон" е съставен АУАН по чл.140,ал.1,пр.1 от ЗДвП и по чл.150А от ЗДвП.Като доказателство
е иззета рег.табела
№Х80144. Мотоциклетът не е иззет и лицето не е било задържано.Видно
от изискана и представена справка/л.62/ по история на ПС с рег.№Х80144 се установява,че няма данни за
регистрация.
На 06.12.2019г.
обв.Р.Х.М. *** е привлечен като обвиняем за
извършено престъпление по чл. 345, ал.2, във вр. с ал.
1 от НК. Взета му е мярка за
неотклонение „Подписка".
В разпита си същия признава вината си и описва
фактическата обстановка по случая.От приложената
по делото справка за нарушител/водач /-л.56/ се установява, че обв.М. притежава свидетелство за управление на МПС с № *********, валидно до 22.04.2024 г. и е правоспособен с категории С В АМ
ТКТ. Налагани му са административни санкции по реда
на ЗДвП. Ползва се с добри
характеристични данни по местоживеене. От деянието не
са настъпили имуществени вреди.
Видно от изисканата справка
за съдимост,се установява,че лицето не е осъждано.
От събраните по ДП доказателства е видно, че обв. Р.Х.М. ***, на 24.09.2019г. в с.Бели пласт,общ.Кърджали на път III-5009 е управлявал моторно превозно средство -мотоциклед марка"Симсон-С51",с рег.№Х801-44/стар образец/ с рама №6062210 , което не е регистрирано
по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал.
2, вр. ал. 1 от НК.
Съобразно разпоредбата на
чл.140,ал.1 от ЗДВП- По пътищата ,отворени за обществено ползване се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставен на определените за това места.Съобразно
разпоредбата на чл.140,ал.2 от ЗДВП - Условията и реда за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях , се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и
съобщенията и министъра на отбраната.
Изпълнителното деяние се изразява в управление на МПС,
което не е регистрирано по надлежния за това ред. Съгласно действащата към дата
24.0.2019г. разпоредба на чл.140, ал.1 от ЗДвП, по пътищата, отворени за
обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. Ал.2 на чл.140 от ЗДвП съответно предвижда, че
условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба
на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. Това е
действащата към датата на деянието Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните
работи.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при
форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК. Обвиняемият е имал
знанието, че управляваното от него МПС не е регистрирано по надлежния за това
ред, въпреки което го е привел в движение по републиканската пътна мрежа.
По отношение на обвиняемия М. са налице законоустановените
предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл. 78а НК, тъй като:
1. За извършеното престъпление по чл. 345, ал.2, вр. с ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода
до една година или глоба от петстотин до хиляда лева;
2. Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл. 78а НК;
3. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
4. Не е налице някоя от хипотезите на чл. 78а, ал. 7 НК,
ограничаващи приложението на института на освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на глава VIII,
раздел IV НК.
При
определяне на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, и
базирайки се на двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл.54 от НК- принципите на законност и индивидуализация, съдът прецени:
- обществената опасност на деянието е типична за този вид престъпления,
засягащи обществените отношения, свързани със сигурността на регистрационния
режим на транспорта.
- обществената опасност на обвиняемия е занижена: касае се за зрял човек с
чисто съдебно минало, признава се за виновен,
отнася се критично към извършеното, съдейства за разкриване на
обективната истина, ползва се с добри
характеристични данни по местоживеене.
С
оглед на изложеното съдът намира, че предвиденото в текста на чл.78а от НК
наказание „глоба” следва да бъде определено към минималния размер, а именно
1000 лева.
Така наложеното наказание напълно
отговаря на извършеното и ще осъществи изцяло целите на личната и генерална
превенция на закона.
При този изход на делото обвиняемият следва да бъде осъден да заплати по
сметка на ОДМВР-Кърджали, направените разноски по назначената
съдебно-техническа експертиза общо в размер на 101 лева.
Вещественото доказателство, приобщено към делото, мотоциклет АТВ, описано
по- горе, след влизане на решението в сила следва да бъде върнато на
собственика.
Водим от изложеното, съдът
постанови решението си.
Районен съдия: