№ 1779
гр. София, 01.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в заК.то заседание
на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анелия Маркова
Членове:Пепа Маринова-Тонева
Ивелина Симеонова
като разгледа докладваното от Анелия Маркова Въззивно гражданско дело
№ 20211100507439 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.258 и следв ГПК.
Образувано е по подадена въззивна жалба от М. Л.С., ищец пред СРС
срещу решение № 20066849 от 15.03.2021 г. по гр.д.№ 18039 по описа за 2019
г. на СРС, ГО, 56 състав в частта в която е отхвърлена претенцията й за
допускане до делба на гараж с идентификатор 65601.5479.52.2, както и в
частта относно обезщетението по чл.344, ал.2 ГПК и разноските. Излагат се
доводи за неправилност и необснованост на първоинстанционното решение в
тази му част.
По въззивната жалба е постъпил отговор от К. Л.С., ответник пред
СРС, в който се изразява становище за неоснователност на въззивната жалба
и правилност на първоинстанционното решение в тази му част.
Подадена е и частна жалба от К. Л.С., ответник пред СРС срещу
решение № 20066849 от 15.03.2021 г. в частта, в която СРС се е произнесъл в
производството по чл.344, ал.2 ГПК /привременна мярка/ и го е осъдил да
заплати на ищцата сумата от 231,50 лв.-месечно обезщетение за лишаване от
ползване на притежаваните от нея ½ ид.ч. от първия етаж от еднофамилна
жилищна сграда с идентификатор 65601.5479.52.1.
По частната жалба не е постъпил отговор от М. Л.С..
На 02.02.2022 г. е постъпила молба от М. Л.С. чрез пълномощника й
адв.Г. с която се уведомява съда, че страните по спора са сключили
извънсъдебна спогодба по осъществено разпореждане с процесния имот.
1
Заявено е оттегляне на въззивната жалба. Иска се производството по делото
да бъде преК.тено и първоинстанционното решение да бъде обезсилено.
Съдът е дал възможност на въззиваемия по въззивната жалба и
жалбоподател по частната жалба- К. Л.С. да изрази становище по молбата от
02.02.2022 г. Последният с нарочна молба от 17.02.2022 г. е потвърдил, че
страните са сключили извънсъдебна спогодба и са осъществили
разпореждане с процесния имот през м.10.2021 г. Затова и С. оттеглял
частната жалба. Иска се от съда на основание чл.249 ГПК да преК.ти
производството по делото и обезсили първоинстанционното решение.
Настоящият състав констатира, че молбите изхождат от
легитимираните, представляващи страните в производството, лица.
Относно наличието на предпоставките на чл.249 ГПК:
Въззивната инстанция констатира следното:
С решение № 20066849 от 15.03.2021 г. по гр.д.№ 18039 по описа за
2019 г. на СРС, ГО, 56 състав се: ДОПУСКА да бъде извършена съдебна
делба между М. Л.С. и К. Л.С. на следните съсобствени между тях
недвижими имоти: поземлен имот, находящ се в с.Световрачане, Столична
община, район Нови Искър, ул. *******, с идентификатор 65601.5479.52.
съгласно ККК.на с.Световрачане , одобрена със заповед N PД - 18 –
8/16.01.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК, с площ от 700 кв. м.,
съгласно скица N 15 – 297702/23.06.2017 г. на АГКК – София, с трайно
предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно ползване -
ниско застрояване, при съседи: 65601.5479.158, 65601.5479.50, 65601.5479.51,
65601.5479.505, 65601.5479.49, и с номер по предходен план: 52, кв. 13,
парцел V, заедно с построената в имота еднофамилна жилищна сграда с
идентификатор 65601.5479.52.1. по ККК.на Световрачане , одобрена със
заповед N PД - 18 – 8/16.01.2012 г. на изпълнителния директора на АГКК,
със застроена площ от 96 кв. м., брой етажи – 2, предназначение: жилищна
сграда – еднофамилна, и с адрес на сградата: Световрачане, район Нови
Искър, ул. *******, стар идентификатор – няма, номер по предходен план –
няма, при следните права:
- за М. Л.С.– ½ ид. ч.
- за К. Л.С.– ½ ид. ч.
2
Със същото решение се: ОТХВЪРЛЯ предявения от М. Л.С. срещу К.
Л.С., иск за делба на гараж със стопанско помещение с идентификатор
65601.5479.52.2. по ККК.на с.Световрачане, одобрена със заповед N PД - 18
– 8/16.01.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК,застроен на 48 кв. м.,
находящ се в южната част на поземлен имот, находящ се в с.Световрачане,
Столична община, район Нови Искър, ул. *******, с идентификатор
65601.5479.52. съгласно ККК.на с.Световрачане, одобрена със заповед N PД -
18 – 8/16.01.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК;
ОСЪЖДА К. Л.С. да заплаща на М. Л.С., като привременна мярка на
основание чл. 344, ал. 2 ГПК сумата от 231,50 лв. месечно обезщетение за
лишаване от ползването на притежаваните от нея 1/2 ид. ч. от първия етаж от
еднофамилна жилищна сграда с идентификатор 65601.5479.52.1. по ККК.на
с.Световрачане, одобрена със заповед N PД - 18 – 8/16.01.2012 г. на
изпълнителния директор на АГКК, със застроена площ от 96 кв. м., брой
етажи – 2, предназначение: жилищна сграда – еднофамилна, и с адрес на
сградата: с.Световрачане, район Нови Искър, ул. *******, стар
идентификатор – няма, номер по предходен план – няма, считано от датата
на влизане в сила на решението за допускане на делбата до
окончателното й извършване, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена месечна вноска, като ОТХВЪРЛЯ искането по чл. 344, ал. 2 ГПК
в останалата му част за разликата до 300 лв. месечно.
Като се има предвид, че с въззивната жалба и с частната въззивна жалба
не се обжалва първоинстанционното решение в частта, в която е
допусната делбата на поземлен имот, находящ се в с.Световрачане,
Столична община, район Нови Искър, ул. *******, с идентификатор
65601.5479.52. съгласно ККК.на с.Световрачане , одобрена със заповед N PД
- 18 – 8/16.01.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК, с площ от 700 кв.
м., съгласно скица N 15 – 297702/23.06.2017 г. на АГКК – София, с трайно
предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно ползване -
ниско застрояване, при съседи: 65601.5479.158, 65601.5479.50, 65601.5479.51,
65601.5479.505, 65601.5479.49, и с номер по предходен план: 52, кв. 13,
парцел V, заедно с построената в имота еднофамилна жилищна сграда с
идентификатор 65601.5479.52.1., както и определените квоти на
съделителите, то в тази му част първоинстанционното решение е влязло
3
в сила, арг. от чл.296, т.2 ГПК. Това представлява пречка настоящата
инстанция да се произнесе по исканията в двете молби относно тази
части, тъй като нормата на чл.249 ГПК касае само хипотезата на невлязло в
сила решение.
В останалата част /предмет на производството по чл.258 и
следв.ГПК/ първоинстанционното решение не е влязло в сила.
Визираното основание - чл. 249 ГПК - не предпоставя друга дължима от
съда проверка, / така определения по ч.гр. д. № 1126/2008 г. на ІV г.о., по ч.гр.
д. № 3503/2016 г. на ІV г.о., по ч.гр. д. № 2106/2018 г. на ІІ г.о., по т.д. №
1231/2011 г. на ІІ т.о., по т.д. № 365/2011 г. на І т.о. на ВКС и др./.
Предвид горното, настоящият състав намира, че молбите на страните
следва да бъдат уважени в частта относно отхвърлянето на иска за делба
на гараж със стопанско помещение с идентификатор 65601.5479.52.2. по
ККК.на с.Световрачане, одобрена със заповед N PД - 18 – 8/16.01.2012 г. на
изпълнителния директор на АГКК,застроен на 48 кв. м., находящ се в
южната част на поземлен имот, находящ се в с.Световрачане, Столична
община, район Нови Искър, ул. *******, с идентификатор 65601.5479.52.
съгласно ККК.на с.Световрачане, одобрена със заповед N PД - 18 –
8/16.01.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК, както и относно
привременната мярка по чл.344, ал.2 ГПК. В тази част първоинстанционното
решение ще бъде обезсилено и производството по делото преК.тено.
Водим от горното и на основание чл.249 ГПК, СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА решение № 20066849 от 15.03.2021 г. по гр.д.№ 18039 по описа
за 2019 г. на СРС, ГО, 56 състав, в частта в която се: ОТХВЪРЛЯ
предявения от М. Л.С., ЕГН **********, срещу К. Л.С., ЕГН **********, иск
за делба на гараж със стопанско помещение с идентификатор 65601.5479.52.2.
по ККК.на с.Световрачане, одобрена със заповед N PД - 18 – 8/16.01.2012 г.
на изпълнителния директор на АГКК,застроен на 48 кв. м., находящ се в
южната част на поземлен имот, находящ се в с.Световрачане, Столична
община, район Нови Искър, ул. *******, с идентификатор 65601.5479.52.
4
съгласно ККК.на с.Световрачане, одобрена със заповед N PД - 18 –
8/16.01.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК; ОСЪЖДА К. Л.С.
да заплаща на М. Л.С., като привременна мярка на основание чл. 344, ал. 2
ГПК сумата от 231,50 лв. месечно обезщетение за лишаване от ползването на
притежаваните от нея 1/2 ид. ч. от първия етаж от еднофамилна жилищна
сграда с идентификатор 65601.5479.52.1. по ККК.на с.Световрачане, одобрена
със заповед N PД - 18 – 8/16.01.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК,
със застроена площ от 96 кв. м., брой етажи – 2, предназначение: жилищна
сграда – еднофамилна, и с адрес на сградата: с.Световрачане, район Нови
Искър, ул. *******, стар идентификатор – няма, номер по предходен план –
няма, считано от датата на влизане в сила на решението за допускане на
делбата до окончателното й извършване, ведно със законната лихва върху
всяка просрочена месечна вноска, като ОТХВЪРЛЯ искането по чл. 344, ал. 2
ГПК в останалата му част за разликата до 300 лв. месечно.
ПРЕК.ТЯВА производството по делото по иска за делба, предявен от
М. Л.С., ЕГН **********, срещу К. Л.С., ЕГН **********, на гараж със
стопанско помещение с идентификатор 65601.5479.52.2. по ККК.на
с.Световрачане, одобрена със заповед N PД - 18 – 8/16.01.2012 г. на
изпълнителния директор на АГКК,застроен на 48 кв. м., находящ се в
южната част на поземлен имот, находящ се в с.Световрачане, Столична
община, район Нови Искър, ул. *******, с идентификатор 65601.5479.52.
съгласно ККК.на с.Световрачане, одобрена със заповед N PД - 18 –
8/16.01.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК, както и за осъждане
на К. Л.С. да заплаща на М. Л.С., като привременна мярка на основание чл.
344, ал. 2 ГПК месечно обезщетение за лишаване от ползването на
притежаваните от нея 1/2 ид. ч. от първия етаж от еднофамилна жилищна
сграда с идентификатор 65601.5479.52.1. по ККК.на с.Световрачане, одобрена
със заповед N PД - 18 – 8/16.01.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК,
със застроена площ от 96 кв. м., брой етажи – 2, предназначение: жилищна
сграда – еднофамилна, и с адрес на сградата: с.Световрачане, район Нови
Искър, ул. *******, стар идентификатор – няма, номер по предходен план –
няма, считано от датата на влизане в сила на решението за допускане на
делбата до окончателното й извършване, ведно със законната лихва върху
всяка просрочена месечна вноска.
5
ПРЕК.ТЯВА производството по в.гр.д. № 7439 по описа за 2021 г. на
Софийски градски съд, Гражданско отделение II- В въззивен състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред на ВКС, в
едноседмичен срок от уведомяването.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6