Протокол по дело №786/2023 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 432
Дата: 11 септември 2024 г. (в сила от 11 септември 2024 г.)
Съдия: Лора Рангелова Стефанова
Дело: 20231700100786
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 432
гр. Перник, 10.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на десети септември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЛОРА Р. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Гражданско
дело № 20231700100786 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищецът П. А. А. редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Т. Х.,
редовно упълномощен, с приложено по делото пълномощно.
Ответникът Община Перник редовно уведомени, представлява се от ЮК А.А.
редовно упълномощена с приложено по делото пълномощно.
Вещото лице д-р Ж. Г. Т. редовно призована по телефона, за което е извършено
отбелязване от длъжностното лице по призоваване върху изпратената до вещото лице
призовка, не се явява и не е представила заключение в срока по чл.199 от ГПК.
Адв. Х. - Да се даде ход на делото.
ЮК А. - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Х. – Поддържам искането за изслушването на съдебно-медицинска
експертиза, предоставям на преценката на съда, дали да се даде възможност на това
вещо лице да изготви експертизата или същото да бъде заменено с друго.
ЮК А. – Да се изготви СМЕ, държа на изслушването, моля да се даде
възможност на вещото лице да я изготви.
Съдът счита, че допуснатото доказателствено искане за изготвяне на СМЕ е
допустимо и необходимо за изясняване на правния спор, поради което следва да се
даде възможност за изготвяне на такава, доколкото назначеното вещо лице д-р Ж. Т. за
втори път става причина за отлагане на делото поради неизготвяне на възложената й
експертиза на същата на осн. чл. 86 от ГПК следва да се наложи глоба в размер на 100
1
лв. Вещото лице следва да бъде заменено с друго, като предвид отсъствието на други
вписани в списъка на ОС-Перник вещи лица със специалност „неврология“, следва да
се изиска от Директора на МБАЛ „Рахила Ангелова“- Перник да посочи лекар
невролог, който да бъде назначен за вещо лице по настоящото дело.
Предвид изложеното
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осн. чл. 86 вр. чл.91, ал.1 на вещото лице Ж. Г. Т. глоба в размер на
100 лв. за неизготвяне и непредставяне на възложената й СМЕ .
ЗАЛИЧАВА вещото лице Ж. Г. Т. като експерт по назначената по делото СМЕ.
ЗАДЪЛЖАВА в едноседмичен срок от съобщаването Директора на МБАЛ
„Рахила Ангелова“ гр. Перник да посочи лекар със специалност неврология, който
работи в МБАЛ „Рахила Ангелова“, който да бъде назначен като вещо лице по
назначената по делото СМЕ, като в писмото се впишат и задачите поставени към
вещото лице.
Определението за налагане на глоба на вещото лице подлежи на обжалване в
едноседмичен срок пред състава на съда, който го е постановил, считано от
съобщаването .
Препис извлечение от определението да се връчи на вещото лице.
Адв. Х. – Нямам други искания.
ЮК А. – Нямам други искания.
За изготвяне на допусната СМЕ
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.10.2024 г. от 15.30 ч., за когато страните
редовно уведомени днес.
Вещото лице да се призове след поименното му определяне от съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.10 ч.


Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
2