ПРОТОКОЛ
№ 817
гр. Сливен, 30.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20242230101347 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът Т. Г. Г. , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се
явява лично и с процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК - адв. Х. К. от
АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, приложено по делото.
Ответникът ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ПО РИБАРСТВО И
АКВАКУЛТУРИ /ИАРА/, гр. Бургас , редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, не се представлява от представител по закон или
пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ответника, с
която моли делото да се гледа в отсъствие на неин представител.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Производството се намира във фаза съдебно дирене.
Разглеждането му е отложено за днешна дата, с оглед събиране на
писмени доказателства по делото.
Съдът е дал възможност на ответната страна да представи в следващото
съдебно заседание писмени документи във връзка със служебни МПС-та.
1
С писменото становище пълномощник на ответника представя
Докладна записка от 05.02.2024 г., Заповед № РД-20 от 10.01.2024 г. и
Вътрешни правила за ползването на служебните автомобили в ИАРА.
АДВ. К.: Не възразявам да бъдат приети представените доказателства, с
едно уточнение. Намирам, че те не са относими към спора, защото са
издадени след като моят доверител е бил лишен от правото да управлява
МПС.
Съдът счита, че следва да приеме представените доказателства, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Доклада записка от
05.02.2024 г., Заповед № РД-20 от 10.01.2024 г. и Вътрешни правила за
ползването на служебни автомобили в ИАРА.
АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
АДВ. К.: Поддържам исковата молба. Намирам, че събраните по делото
доказателства ни дават основание да твърдим, че са налице условия
уволнението на Т. Г. Г. да бъде признато за незаконно, да бъде отменена
заповедта за това уволнение и са налице условия същия да бъде възстановен
на заеманата длъжност преди уволнението „Специалист РК“ в Сектор
„Рибарство и контрол“, като с оглед току-що постъпилите доказателства,
които успяхме в общи линии да прегледаме, моля да ми бъде даден подходящ
срок - три или пет дни да представя писмени бележки във връзка със
защитата на исковата молба. Претендирам разноски. Представям списък.
С писмената молба пълномощник на ответното дружество моли за
отхвърляне на претенциите на ищеца. Претендира юрисконсултско
възнаграждение и прави възражение за прекомерност на адвокатското
2
възнаграждение на ищеца.
С оглед направеното искане от ищцовата страна и на осн. чл.149, ал. 3
ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ 3-дневен срок, считано от днес за представяне на
писмена защита по делото.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с
решение на 13.06.2024 г., от която дата тече срока за обжалване.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3