Определение по дело №3/2021 на Окръжен съд - Хасково

                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  

 

№                             25.01.2021 година                гр. Хасково

 

ОКРЪЖЕН  СЪД  ХАСКОВО       гражданско отделение,    четвърти състав

на  ...……двадесет и пети януари........  две хиляди двадесет и първа  година                                          

в закрито  заседание   в следния   състав :

                                                                     СЪДИЯ : АННА ПЕТКОВА

 

като разгледа докладваното  от ……………съдия Петкова…………………..

търговско дело №  ….………3………………..… по описа за …2021 година,

За да се произнесе взе предвид следното:

              Делото е образувано по  искова молба от З.Р.Ф. ***“ АД- София, с която се предявяват обективно съединени преки искове на увреденото лице срещу застрахователя за обезщетение на имуществени и неимуществени вреди.

              С разпореждане № 260034 от 14.01.2021 година исковата молба е оставена без движение, с указание до ищеца за внасяне на държавна такса.

              Сега ищецът, чрез упълномощен адвокат К.Г., представя молба, с която заявява, че на основание чл. 232 ГПК оттегля исковата си молба и моли за прекратяване на образуваното пред ХОС производство.

               Поради това и след като взе предвид, че направеното изрично волеизявление от процесуалния представител на ищеца, изрично натоварен с правомощието да оттегли ИМ, е депозирано в писмен вид и надлежно подписано, съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 232 от ГПК. Оттеглянето на исковата молба предвид стадия, на който се намира производството по делото, не е обвързано със съгласието на ответника. Поради това производството по търговско дело № 3/2021 година по описа на Хасковския окръжен съд следва да бъде прекратено, с оглед валидно осъщественото десезиране на съда. Искането на адв. Г. за връщане на ИМ и приложенията към нея се явява неоснователно, доколкото в хипотезата на чл. 232 ГПК производството по делото се прекратява, а не се връща исковата молба, което е последица от неотстраняване на нередовностите по чл. 129 ал. 3 от ГПК.

              Мотивиран така  и на основание чл. 232 от ГПК, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И  :

 

              ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 3/2021 година по описа на Хасковския окръжен съд, поради отттегляне на исковата молба.

              Определението може да се обжалва пред Апелативен съд  - Пловдив, в едноседмичен срок от  връчването му на ищеца.

             

 

СЪДИЯ :