№ 1135
гр. Сливен, 20.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20222230200163 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е..
Подсъдимият С. П. П., нередовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Д.
Хр.Д. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник.
Подсъдимият П. С. Й., нередовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Й. Д.
от АК-Сливен, назначен за служебен защитник.
Свидетел пор.№ 4 – К. М. С., редовно призован, не се явява.
Съдът констатира, че призовките до подсъдимите С. П. и П. Й. са върнати в цялост с
писмо на РУ-Сливен, ведно с приложени докладни записки, с които уведомяват съда, че са
посетили адреса и са установили, че в момента П. и Й. не били там, а от разговори със
съседи станало ясно, че в момента те са в чужбина. В докладните записки е отразено, че от
направена справка в системата на МВР станало ясно, че С. П. П. е излязъл от Република
България през ГКПП Аерогара Пловдив на 11.02.2022 г., а П. С. Й. – на 31.05.2022 г. също
през ГКПП Аерогара Пловдив.
Съдът прекъсна заседанието с оглед осъществяване на връзка по телефона със свид.С.
и причините, поради които не се е явил в съдебно заседание.
Заседанието продължава в 09,15 часа, като в залата се явяват прокурор Е. и
служебните защитници Д. и Д. от АК-Сливен.
Съдът констатира, че по делото е постъпила служебна справка от съдебния секретар,
от която е видно, че след многократно прозвъняване на мобилния телефон на свид.С.,
същият дава свободно и никой не вдига.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ход не следва да се дава предвид неявяването на
свидетеля.
Адв.Д.: Също считам, че не би следвало да се дава ход на делото поради неявяването
1
на свид.К. М. С..
Адв.Д.: Аз също считам, че предвид неявяването на свид.К. М. С. не следва да се дава
ход на делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира че принципно не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото. Същевременно, с оглед неявяването на редовно
призования свид.С., за чийто разпит е отложено разглеждането на делото, съдът намира че
не следва да дава ход на същото. С оглед осигуряването на свидетеля съдът намира, че
следва да постанови принудителното му довеждане.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 24.07.2023 г. от 13,30 часа, за която дата и час РП-
Сливен и служебните защитници да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимите.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свид.С. по мобилен телефон.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на свидетел К. М. С. с ЕГН **********
от гр.Сливен, *****, за следващо съдебно заседание.
ПРЕПИС от определението в частта относно принудителното довеждане ДА СЕ
ИЗПРАТИ на Началника на ОЗ „Охрана” - Сливен за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,24 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2