Определение по дело №1324/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 949
Дата: 28 юни 2022 г. (в сила от 28 юни 2022 г.)
Съдия: Цвета Павлова
Дело: 20203100901324
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 декември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 949
гр. Варна, 28.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20203100901324 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:

ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ e открито с
Решение № 77/23.03.2021 год. за длъжника „ВТА“ ООД, като е
назначен временен синдик, който е избран за постоянен на
проведеното на 13.04.2021 год. ПСК.
С молба от 10.06.2022 год., избраният и назначен от съда по
несъстоятелност синдик Т.И. е съставил списък на неприетите от синдика
вземания на кредиторите „ВТА“ ООД /н/ ЕИК ********* по чл.688, ал.1 ТЗ,
който е публикуван в ТР, воден от АВ по партидата на длъжника на
14.06.2022 год.
Срещу така публикувания списък на неприетите от синдика вземания на
кредиторите „ВТА“ ООД /н/ ЕИК ********* по чл.688, ал.1 ТЗ, е постъпило
възражение вх.№ 15047/23.06.2022 год. от кредитора НАП срещу неприетото
негово вземане в общ размер на 1 955.60 лв. от СНВ, като съдът е сезиран и с
искане за допълнително включване на сумата от 0.63 лева, представляваща
разлика между сумата от 1 761.31 лева съгласно приложеното към молбата за
предявяване на вземания вх.№ 12 120/23.05.2022 год. писмо изх.№ СФД22-
ДИ05-517/16.05.2022 год. на отдел „Общински приходи-Лозенец“ при
Столична община за общият размер на вземанията по декларациите по чл.54
ЗМДТ с твърдението за допусната грешка.

1
Съдът констатира, че възражението, в частта срещу неприетото вземане
в общ размер на 1 955.60 лв. от СНВ е допустимо.
По отношение на допълнителното искане, депозираното възражение за
недопустимо, поради следните съображения:
Разпоредбата на чл.690 ТЗ определя кръга на активно процесуално
легитимираните лица, които могат да оспорват изготвените по реда на чл.686
ТЗ списъци. Видно от нормата на закона освен длъжникът това право е
предоставено и на кредитор, който следва да фигурира в някой от
изготвените от синдика списъци, а именно: списък на приетите предявени
вземания, списък на вземанията по чл.687 и списък на неприетите предявени
вземания. Аргумент за последното е и чл.692, ал.3 ГПК, посочваща лицата,
които следва да вземат участие в откритото съдебно заседание по
разглеждане на възражението. А, в конкретния случай, НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ твърди, че не фигурира в изготвените от
синдика списъци, дефинирайки искането си за коригиране на списъците, чрез
допълнително включване на сумата от 0.63 лева, представляваща разлика
между сумата от 1 761.31 лева съгласно приложеното към молбата за
предявяване на вземания вх.№ 12 120/23.05.2022 год. писмо изх.№ СФД22-
ДИ05-517/16.05.2022 год. на отдел „Общински приходи-Лозенец“ при
Столична община за общият размер на вземанията по декларациите по чл.54
ЗМДТ /том III от предявените вземания/. Това налага квалифициране на
подаденото от него възражение като молба за предявяване на вземане /в
случая – повторна/, компетентен да се произнесе по която е синдикът при
съобразяване на твърденията за наличие на предявено, но непроизнесено от
синдика вземане. Ирелевантно за горното е наличието или не на допусната
техническа грешка при изготвянето на списъците, тъй като с оглед
надграждащия характер на производството по чл.690 ТЗ, същото не може да
служи като способ за евентуалното отстраняване на такава.

Ето и на основание чл. 690 ал.3 ТЗ, съдът по несъстоятелността

ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1324/2020 год. по
ВЪЗРАЖЕНИЕ от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ вх.№
15047/23.06.2022 год. от кредитора НАП срещу неприетото негово вземане в
общ размер на 1 955.60 лв. от СНВ, В ЧАСТТА, с която съдът е сезиран и с
искане за допълнително включване на сумата от 0.63 лева, представляваща
разлика между сумата от 1 761.31 лева съгласно приложеното към молбата за
предявяване на вземания вх.№ 12 120/23.05.2022 год. писмо изх.№ СФД22-
ДИ05-517/16.05.2022 год. на отдел „Общински приходи-Лозенец“ при
Столична община за общият размер на вземанията по декларациите по чл.54
ЗМДТ с твърдението за допусната грешка.
ПРЕПИС ОТ ВЪЗРАЖЕНИЕТО на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА
ПРИХОДИТЕ ДА СЕ ИЗПРАТИ на синдика за произнасяне в тази част, по
компетентност.
Приема за РАЗГЛЕЖДАНЕ
вх. № 15047/23.06.2022 год. от НАП срещу неприетото негово вземане
в общ размер на 1 955.60 лв. от СНВ на кредиторите „ВТА“ ООД /н/ ЕИК
********* по чл.688, ал.1 ТЗ, който е публикуван в ТР, воден от АВ по
партидата на длъжника на 14.06.2022 год.
ПРЕПИСИ от възражението на длъжника да се връчи на синдика за
становище в три дневен срок.

НАСРОЧВА разглеждане на възражението в открито заседание на
12.07.2022 год. от 11.30 ч.
Да се призоват за явяване, на основание чл. 692 ал.3 ТЗ длъжника,
възразилият кредитор и синдика И., чрез електронна поща.
Препис от определението да се изпрати на страните ведно със
съобщение за насрочено открито заседание, представляващо Приложение № 1
към Наредба № 6 на МП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3