П Р О Т О К О Л
28.01.2020г. гр.Димитровград
Димитровградският районен
съд
На двадесет и осми януари през две хиляди и двадесета
година
В публично заседание в следния състав:
Председател: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Валентина Господинова
Прокурор: Лилия Торньова
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Петров
НОХД № 28 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 10.00
часа, се явиха
ОБВИНЯЕМИЯТ А.А.А. – редовно призован, явява се лично
и с адв. Б.Б., служебен защитник от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД – редовно
призовани, се явява прокурор ТОРНЬОВА.
По хода на делото:
ПРОКУРОР: Ход на делото.
АДВ. Б.: Ход на делото.
Съдът намира, че с оглед редовното призоваване на
страните, не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, предвид
което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Пристъпи към
снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.А.А. - роден на *** ***, български гражданин, неженен, с настоящ адрес ***, с ЕГН **********, осъждан.
Съдът
УКАЗВА правата и задълженията на
обвиняемия по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Наясно
съм с правата и задълженията си по НПК, чрез адвоката ми.
Искания
за отводи на състава на съда и по доказателствата:
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отвод. Нямам нови искания.
Адв. Б.: Нямаме искания за отвод. Нямаме искания за
събиране на доказателства.
Налице
са предпоставките на чл. 281 и сл. от НПК, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в
хипотезата на глава ХVІІ от НПК.
Съдът
докладва депозирано споразумение.
ПРОКУРОР:
Поддържам споразумението.
Адв.
Б.: Моля да бъде одобрено споразумението.
Като установи, че са налице предпоставките за
разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за
разглеждане споразумението,
постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор
ЛИЛИЯ ТОРНЬОВА, адв. Б. ***, като
защитник на обв. А., и обв. А.,
споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения
ред.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли го е подписал:
Обв. А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
зная за последиците от споразумението, разбирам, че има силата на влязла в сила
присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед горното, съдът намира, че следва да бъде
вписано съдържанието на споразумението на осн. чл. 382, ал.6 от НПК предвид
което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 20.01.2020г. в гр.
Димитровград между:
1. Лилия Торньова –
прокурор при РП-Димитровград и
2. Б.Б. - адвокат към Адвокатска
колегия- гр. Хасково, в качеството на защитник на А.А.А. - обвиняем по
Досъдебно производство № 818/2019г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №
1373/2019г. по описа на РП Димитровград
на основание чл.381 от НПК
се
сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на А.А.А. -
обвиняем по Досъдебно производство № 818/2019г. по описа на РУ Димитровград.
I.
НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.
Наличие на процесуална легитимация на страните.
2.
Приключило разследване по ДП № 818/2019г. по описа на РУ Димитровград.
3.
Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7
от НПК.
4.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени
ІІ. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА
- ПРОЦЕСУАЛЕН
ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЕЯМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1. Налице е
извършено виновно деяние от
обвиняемия
А.А. А. с ЕЕН **********,
роден на ***г***, български гражданин, неженен, осъждан.
За това, че на 05.12.2019г. в с.
Крепост, общ..Димитровград, отнел чужда движима вещ - 1бр. теле на стойност
200.00 лв. от владението на Д.П.П. от същото село, без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои, като случаят е маловажен -
престъпление по
чл.194, ал. 3 вр. ал.1 от НК.
2.Вид и размер на наказанието:
На обвиняемия А.А.
АНЕЕЛОВ за престъплението по чл.194, ал.3 вр. ал.1 на основание чл. 194, ал.3
вр. ал.1 от НК вр. чл.54, ал.1 от НК, следва да се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ“,
състоящо се от следните пробационни мерки:
-
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩИЯ МУ
АДРЕС“ за срок от осем месеца с периодичност на явяване от
2(два) пъти седмично;
-
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ“ за срок от осем месеца;
4.
Разноски по делото - 117.60лв. - за експертиза - да се заплатят от обвиняемия.
5.
Веществени доказателства- няма;
6.
Имуществени вреди - няма
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
За Районна прокуратура –
Димитровград –
Районен
прокурор Лилия ТОРНЬОВА
............................
Защитник
на обв. А. –
адв.
Б.Б. ............................
Обвиняемо
лице
А.А.: .............................
Районен
съдия ПЕТЪР ПЕТРОВ: ……………………
Съобразявайки
се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено
Поради
гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
№ ..……./ 28.01.2020
година
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура -
Димитровград, представлявана от районен прокурор ЛИЛИЯ ТОРНЬОВА, адв. Б. Б. ***, като защитник на обв. А.А., и обв. А.,
споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА
А.А.А. - роден на *** ***, български гражданин, неженен, с настоящ адрес ***, с ЕГН: **********, осъждан, за ВИНОВЕН в това, че
на 05.12.2019г. в
с. Крепост, общ..Димитровград, отнел чужда движима вещ - 1бр. теле на стойност
200.00 лв. от владението на Д.П.П. от същото село, без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои, като случаят е маловажен - престъпление
по чл.194, ал. 3 вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.
194, ал.3 вр. ал.1 от НК вр. чл.54, ал.1 от НК, му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, състоящо се от следните пробационни
мерки:
-
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩИЯ МУ
АДРЕС“ за срок от осем месеца с
периодичност на явяване от
2(два) пъти седмично;
-
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ“ за срок от осем месеца;
ОСЪЖДА А.А.А. с
настоящ адрес ***, с ЕГН: **********, да заплати сумата от 117.60лв. /сто и седемнадесет лева и
60ст./ - разноски във връзка с
изготвена на досъдебното производство оценителна експертиза, която сума да
внесе в полза на ОД-МВР-Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното определение и на основание
чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на ОБВ. А.А.А. по ДП № 818/2019г.
по описа на РУ на МВР Димитровград мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
Определението може да се обжалва и протестира пред
Окръжен Съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието
се закри в 10.30 часа
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: