№ 12598
гр. София, 27.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:........
при участието на секретаря .........
Сложи за разглеждане докладваното от ........ Гражданско дело №
20211110149099 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ........... е редовно призован, представлява се от юрисконсулт
.............
ОТВЕТНИЦИТЕ Ж. Р. С. и И. Т. С. са редовно призовани, не се явяват
и не изпращат представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ........... е редовно призован, не изпраща
представител.
Юрисконсулт ............: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 79, ал. 1
от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, в която ищецът
обосновава правния си интерес да поиска от съда да постанови решение, с
1
което да осъди ответниците да заплатят процесната сума, считано от датата на
подаване на исковата молба до окончателното й изплащане, както и
направените съдебни и деловодни разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответниците не са подали отговори на
исковата молба, не са представили доказателства, не са поискали разглеждане
на делото в тяхно отсъствие, не се явяват и не изпращат представител в
съдебно заседание.
На 10.08.2022 г. е постъпила молба от ответниците, в която молят да
бъде отменено определението, с което са допуснати експертизите, доколкото
са заплатили изцяло дължимите суми предмет на иска и като доказателства
прилагат копие на платежен документ, поради което съда с определение е
отменил допускането на експертизите.
На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже
своите твърдения и възражения в гражданския процес.
Юрисконсулт ............: Поддържам исковата молба. Ответниците са
направили заплащане на сумите. Не възразявам срещу представения проект за
доклад по делото. Моля за заверен препис от определението, с което се
освобождава таксата за експертизите.
Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като
окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен доклад по делото
докладвания проект от съдията докладчик.
Юрисконсулт ............: Нямам други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрисконсулт ............: Моля да се произнесете с решение след като се
съобразите с направеното плащане от ответниците. Представям списък.
СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законния срок.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3