№ 28
гр. Сливен, 30.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тридесети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря ИЛКА Й. ИЛИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Търговско дело
№ 20242200900011 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Дружеството ищец „Е.“ ООД, редовно призовано, се представлява от
управителя на дружеството И. М. Н..
Ответното дружество „.......“ ЕООД, редовно призовано, се представлява
от адв. А.а, надлежно упълномощена с пълномощно по делото от 25.04.2024
г.
И. Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. А.А: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към изясняване на спора от фактическа страна.
Управителя И. Н.: Поддържам исковата молба. Уточнявам, че исковата
сума е с включен ДДС. Към момента няма извършено плащане.
Адв А.А: Моят доверител не оспорва исковата претенция. Същият е в
изключително тежко финансово положение. Правихме многократно опити за
постигане на споразумение, но плащанията, които той може да прави месечно
не задоволяват ищцовата страна. Моля да постановите решение при
признаване на иска, като съответно постигнали сме такава спогодба със
страната да претендират само разноските без адвокатския хонорар.
На основание чл. 146 ал.1 от ГПК съдът ПРИСТЪПВА към устен
доклад на делото.
В исковата молба ищецът твърди, че с ответника са в търговски
взаимоотношения по повод покупко-продажба на гориво газ пропан-бутан,
като за осъществените продажби били издадени описаните 7бр. фактури,
1
както следва:
1/ ф-ра № **********/03.02.2023г за доставени 2120 литра гориво на
ед.стойност 1.629 лв, на обща стойност 4159.44лв с ДДС, с падеж
03.02.2023г. Стоката била доставена, предадена и приета същия ден.
2/ ф-ра № ф-ра № **********/03.02.2023г за доставени 540 литра гориво
на ед.стойност 1.599 лв, на обща стойност 1036.10лв с ДДС, с падеж
03.02.2023г. Стоката била доставена и приета същия ден.
3/ ф-ра № **********/02.03.2023г за доставени 2700 литра гориво на
ед.стойност 1.636 лв, на обща стойност 5300.64лв с ДДС, с падеж
02.03.2023г. Стоката била доставена, предадена и приета същия ден.
4/ ф-ра № **********/10.03.2023г за доставени 1613 литра гориво на
ед.стойност 1.629 лв, на обща стойност 3153.10лв с ДДС, с падеж
10.03.2023г. Стоката била доставена, предадена и приета същия ден.
5./ ф-ра № **********/16.03.2023г за доставени 2960 литра гориво на
ед.стойност 1.605 лв, на обща стойност 5300.64лв с ДДС, с падеж
16.03.2023г. Стоката била доставена, предадена и приета същия ден.
6./ ф-ра № **********/17.03.2023г за доставени 1072 литра гориво на
ед.стойност 1.617 лв, на обща стойност 2080.10лв с ДДС, с падеж
17.03.2023г. Стоката била доставена, предадена и приета същия ден.
7./ ф-ра № **********/23.03.2023г за доставени 1072 литра гориво на
ед.стойност 1.605 лв, на обща стойност 4660.63лв с ДДС, с падеж
23.03.2023г. Стоката била доставена, предадена и приета същия ден.
Твърди, че горивата са стока под специален режим, поради което
натоварването, разтоварването на всяка една продажба и движението е под
контрол на НАП и Агенция“Митници“, чрез съответните документи,
нивомерна система, фискална система и GРS.
Процесните фактури били осчетоводени и включени в съответните
дневници за покупки и продажби в НАП, а ответното дружество е ползвало
начисления ДДС.
Моли за осъждането на ответника да му заплати сумата 25 571 лв. с
ДДС, представляваща стойността на доставено гориво по процесните
фактури, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
исковата молба в съда – 15.02.2024г. до окончателното изплащане.
Претендира и разноските по делото.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 367
ГПК.
В днешното съдебно заседание се представлява от процесуален
представител, който направи признание на иска.
Правна квалификация на предявения иск:
Предявен e иск за реално изпълнение на договор за търговска продажба,
с правно основание с чл. 327 ал.1 ТЗ , вр. с чл. 79 ал.1 ЗЗД и цена- 25 571лв.
В днешното с.з. бе направено е признание на иска.
Факти и обстоятелства, които не се нуждаят от доказване : няма
2
Разпределение на доказателствена тежест:
В тежест на ищеца е да докаже: 1/ наличие на валидно облигационно
отношение между страните, по силата на което между тях са възникнали
определени права и задължения; 2/ че е изправна страна по договора, а
именно, че е доставил на ответника соченото в исковата молба количество
гориво; 4/ виновно, частично неизпълнение на договорно задължение от
страна на ответника да плати цената на получената стока.
В тежест на ответника е да докаже пълно и точно изпълнение на
договорно задължение за плащане цената на получена стока за исковия
период, но поради пропуска му за да подаде отговор на исковата молба в
срока по чл.367 ГПК, е настъпила преклузията по чл.370 ГПК.
Дава възможност на страните да вземат становище по доклада и
предприемат съответните процесуални действия.
В момента се явява адв. М. Р., в качеството й на пълномощник на ищеца
и съдът я запозна с извършените до момента процесуални действия.
Адв. Р.: Нямам възражения по така направения доклад. Няма да соча
други доказателства. С оглед разпоредбата на чл. 237 ал.1 от ГПК, моля да
прекратите съдебното дирене и с оглед така направеното признание на иска,
да постановите решение при признание на иска, каквото беше направено.
Претендираме като разноски единствено заплатената държавна такса. Не
претендираме адвокатски хонорар.
Адв. А.А: Нямам възражения по доклада. Няма да соча други
доказателства.
На основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
На основание чл. 237 ал.1 от ГПК и с оглед направеното искане от
ищеца, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене и
ДАВА ХОД на устните състезания.
Адв. Р.: Моля да постановите решение при признание на иска.
Претендираме разноски единствено заплатената държавна такса. Не
претендираме адвокатски хонорар.
Адв. А.А: Моля за постановяване на решение при признание на иска.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение при признание на иска на
30.05.2024 г.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4