П Р О Т О К О Л
Година, 27.02.2020 ГР.
П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен
състав
на ДВАДЕСЕТ И СЕДМИ
ФЕВРУАРИ две хиляди и двадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДКОВСКИ
Секретар: ВЕРГИНИЯ
ПЕТКОВА
Прокурор: ИВО ЙОЛОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД
№ 119 по
описа за 2020 година
На именното повикване в 11,05 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.О.С. се явява лично.
ЗА ЗАТВОРА – Б. се явява старши
юрк. Н.У. с пълномощно от днес.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СТ. ЮРК. Н.У.: Да се даде ход
на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.О.С.:
Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
С.О.С. роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, със
средно професионално-техническо образование, неженен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
СТ. ЮРК. Н.У.: Нямам искания
за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме
искане за разпит на свидетеля А.Д.Д., който водим и моля, да бъде допуснат до
разпит.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя
на състава и съдебния секретар. Не възразявам да бъде допуснат до разпит
воденият свидетел.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.О.С.:
Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел А.Д.Д..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
А.Д.Д. на 47 г., неосъждан, без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност
по чл.290 ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
ПРЕДЛОЖЕНИЕ от Началника на Затвора – гр.
Б..
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ
А.Д.Д.:
Лишеният от свобода започва да търпи наказание в условията на общ режим от
открит тип. От самото му настаняване започва работа, в началото по дърводобив и
залесяване. След освобождаване на щат, като понтонер е назначен там. Работата е
физическа, тежка, поддържат понтонния мост, машини и т.н. Работодателят споделя
добри отзиви за работата му. Награждаван е. Има изградени трудови навици. С колегите
си има добри отношения, с администрацията също. Лоялен е и коректен към всички
около него. Смятам, че в условията на затвора показа, че се е поправил и това е
основание за предложението за условно-предсрочно освобождаване на лишения от
свобода С.О.С..
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
СТ. ЮРК. Н.У.: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.О.С.: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
СТ. ЮРК. Н.У.: Няма да соча други доказателства.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.О.С.:
Няма да соча други доказателства.
С оглед становищата на
страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, Становище на Затвора – гр. Б.
относно лишения от свобода и справка за изтърпяно наказание от лишения от
свобода, изготвена от Затвора – гр. Б..
По изложените съображения,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
като писмени доказателства следва
да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от
свобода, Становище на Затвора – гр. Б. относно лишения от свобода и справка за
изтърпяно наказание от лишения от свобода,
изготвена от Затвора – гр. Б..
Председателят ПРОЧЕТЕ
писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното
следствие и се даде ход за прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД
НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, считам, че
предложението на администрацията на Затвора – гр. Б. за условно-предсрочно
освобождаване се подкрепя от доказателствената съвкупност на делото. В този
смисъл, моля, да бъде уважено предложението.
СТ. ЮРК.
Н.У.: Уважаеми г-н Председател, поддържам
направеното предложение на Началника на Затвора – гр. Б. за условно-предсрочно
освобождаване на лишения от свобода С.О.С.. Същият е започнал да търпи наказанието
си в Затвора – гр. Б. при условията на открит тип при първоначално постановен
общ режим. Включва се активно в трудовия процес. Не е изразявал претенции към
предлаганата работа. В последната повече от една година работи по поддръжка на
понтонното съоръжение. Работата е много тежка, не е изразявал претенции, изпълнявал
е съвестно възложените му задачи. Оценката на риска е в ниските граници на
средните стойности – 45 точки. Многократно награждаван, вкл. с домашен отпуск.
По време на този домашен отпуск няма регистрирани нарушения. Считам, че по
време на престоя му в Затвора – гр. Б., а и от показанията на разпитания в
днешното съдебно заседание свидетел се установява, че целите на наказанието са
постигнати в пълен обем, лишеният от свобода се е поправил и в тази насока,
моля, за Вашия съдебен акт.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.О.С.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът, като се запозна с
материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона,
приема следното:
Лишеният от свобода С.О.С. изтърпява общо най-тежко наказание по ЧНД № 403/2018 г. по
описа на Районен съд – гр. Т. в размер на ТРИ
ГОДИНИ лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 23.07.2018 г.
Към 27.02.2020 г. лишеният от свобода е
изтърпял ДВЕ ГОДИНИ ПЕТ МЕСЕЦА И ДЕВЕТНАДЕСЕТ
ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 27.02.2020 г. – ШЕСТ
МЕСЕЦА И ЕДИНАДЕСЕТ ДНИ.
Неизтърпян остатък към 06.03.2020 г. – ПЕТ
МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ ДНИ.
Съдът, като съобрази
становището на страните и приложените към делото писмени доказателства, както и
условията на чл.70 и следващите от НК, намира, че осъденият С.О.С. следва да бъде
условно-предсрочно освободен с остатък от наказанието пет месеца и двадесет и
девет дни при изпитателен срок пет месеца и двадесет и девет дни.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО
лишения от свобода С.О.С. роден на *** ***, с постоянен и
настоящ адрес:***, български гражданин, със средно професионално-техническо
образование, неженен, ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от
наказанието лишаване от свобода, наложено му по ЧНД № 403/2018 г. по описа на
Районен съд – гр. Т. в размер ПЕТ МЕСЕЦА
И ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ ДНИ към датата на влизане в сила на определението – 06.03.2020
година.
На основание чл.70 ал.6 от НК,
съдът УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ПЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ ДНИ по
отношение на осъдения С.О.С. с
установена самоличност, след влизане на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на
Затвора – гр. Б., Окръжна прокуратура – гр. Плевен и бюро “Съдимост” за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен
съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен
протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно
заседание, което приключи в 11,10 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: