№ 9722
гр. София, 22.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ТД
при участието на секретаря СР
Сложи за разглеждане докладваното от ТД Гражданско дело №
20211110131659 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „В“ ЕООД – редовно призовано дружеството, представлява се
от адв. Я., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Д“ – редовно призовано дружеството, представлява се
от адв. Д., с пълномощно по делото.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
По делото е събран доказателствения материал с изключение на изискана
от Со административнонаказателна преписка, за снабдяването с която в полза
на ищеца е издадено съдебно удостоверение, въпреки което същата не е
представена по делото. Освен това, в предходното съдебно заседание същата
е изискана на основание чл.186 ГПК. Писмото до Со е изпратено на
13.05.2022 г., съответно е получено от Со на същата дата, видно от
разпечатката от информационната система на СРС във връзка с електронното
връчване на съобщенията, като към настоящия момент административната
1
преписка, изискана от Со, не е представена по делото. Входирана е молба на
16.06.2022 г. от процесуалния представител на ищеца, с която е поискано
повторно изискване на преписката, включително налагане на глоба за
неизпълнение на разпореждането на съда за представяне на преписката.
Адв. Я. - Поддържам молбата. Моля да наложите глоба на Со за това, че
многократно не изпълнява указанията. Ние много пъти сме входирали молби,
подали сме съдебното удостоверение, включително служебно от съда е
изискана административната преписка, но до настоящия момент не са
изпълнили това задължение, което създава пречки за събиране на
доказателства по делото и за правилното му решаване, поради което моля да
се удължи срокът за събиране на това доказателство и да се наложи глоба на
Со. Нямам други искания.
Адв. Д. - Не възразявам да се продължи срокът за снабдяване с
писмените доказателства. Нямам други искания.
Както беше описано във фактическата обстановка, Со не е изпълнила
разпореждането на съда за представяне на изискано от нея писмено
доказателство, като процедура, предвидена в ГПК в такъв случай, е следната:
На основание чл. 87 ГПК, ако трето неучастващо по делото лице откаже да
представи поискан от съда документ, за който е установено, че се намира у
него, съдът му налага глоба и го приканва да го представи. Следователно,
налага се да бъде сезирана отговорността на представляващия Со, а именно -
кмета на Со, чрез налагане на глоба съгласно чл. 91, ал. 1 ГПК, а именно - в
размер на 100 лв., за непредставяне на изискана административна преписка
във връзка със сигнал с вх. № СОА 21-ТД26-6164 от 28.05.2021 г. от „В“
ЕООД до Со, съответно да бъде изискано отново посочената
административна преписка. Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЛАГА глоба на Кмета на Со на основание чл. 87 във вр. чл. 91, ал.1
ГПК в размер на 100 лв. за непредставяне на изискани писмени доказателства
2
с писмо с изх. № 27635 от 13.05.2022 г. по описа на СРС, 140 състав.
ДА СЕ ВРЪЧИ на Кмета на Со съобщение за наложената глоба с
указания, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението може да
подаде молба за отмяна на глобата с посочване на причините, поради които не
е представено изисканото писмено доказателство.
ДА СЕ ИЗИСКА от Со административната преписка във връзка със
сигнал с вх. № СОА 21-ТД26-6164 от 28.05.2021 г. от „В“ ЕООД до Со, с
указание, че посочената административна преписка следва да бъде
представена в едноседмичен срок от съобщението, по делото.
УКАЗВА на Кмета на Со, че при неизпълнение съдът ще наложи глоба
на Кмета на Со при условията на повторност.
Делото не е изяснено от фактическа страна, тъй като не са събрани
допуснатите доказателства, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.09.2022г. от 10:10 часа, за когато
страните да се считат редовно призовани.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10,08 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3