П Р О Т О К О Л
Гр. Перник, 15 юни 2020 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на петнадесети юни през две хиляди и двадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: ИВАЙЛО ИВАНОВ
Секретар: Анна Манчева
Прокурор:
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Иванов, адм. дело №59 по описа на Административен съд -
Перник за 2020 година
На именното повикване в 14:10
часа се явиха:
Жалбоподателят, Г.Б.Б., редовно
призована, се явява лично и с адв. Н.Й.Х.-Й. ***, с пълномощно приложено по
делото.
Ответникът, Директор ТП
Перник към НОИ, редовно призован, не се явява, представлява се от гл. юрисконсулт
Й. С.-П., с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Х.: Да се даде ход на
делото, не са налице процесуални пречки.
Юрисконсулт С.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва жалба на Г.Б.Б.
против Решение №КПК-5 от 06.01.2020 г., с което е отхвърлена жалбата против
Разпореждане № Д-13-999-00-********** от 27.11.2019 г. на ръководителя по
изплащането на обезщетения и помощите, с което е спряно производството по
отпускане на парично обезщетение за бременност и раждане за остатъка от 410
календарни дни по чл. 50, ал. 1 и ал. 5 от КСО, с начална дата на изплащане
03.11.2019 година, ведно с приложената от административния орган административната
преписка.
Адв. Х.: Поддържам жалбата. Да
се приемат представените писмени доказателства от ТП Перник към НОИ.
Юрисконсулт С.: Да се приеме
административната преписка. Представям и моля да приемете Разпореждане №
М-13-999-00-**********/15.06.2020 г., от което е видно че производството по определяне
и изплащане на обезщетението е възобновено. В тази връзка моля делото да бъде
прекратено, тъй като за жалбоподателката към настоящия момент липсва правен
интерес от оспорване.
Адв. Х.: В този случай,
жалбата се явява безпредметна. Не възразявам производството по делото да бъде
прекратено, но тъй като издаденото разпореждане за възобновяване на
административното производство е от 15.06.2020 г., т.е. след образуване на
настоящото дело, Ви моля да ми бъде присъдено адвокатско възнаграждение,
съгласно списък с разноските, който представям.
Юрисконсулт С.: Правя възражение
за прекомерност.
Адв. Х.: Уважаеми господин
съдия, съгласно чл. 8, ал. 3 от Наредбата от 15.05.2020 г., която е в сила от
м.05.2020 г., 500 лева е минималният размер на адвокатското възнаграждение.
С оглед представеното в днешното
съдебно заседание Разпореждане № Н-13-999-00-********** от 15.06.2020 г., с
което на основание чл. 55 от АПК е възобновено производството по отпускане/изплащането
на парично обезщетение за бременност и
раждане за остатъка до 410 календарни дни по чл. 50, ал. 1 и ал. 5 от КСО,
съдът счита, че за жалбоподателката не е налице правен интерес от обжалване на
оспореното Решение № КПК-5
от 06.01.2020 г., с което е отхвърлена жалба вх. №1012-13-110 от 05.12.2019 г.,
против разпореждане №Д-13-999-00-********** от 27.11.2019 г. на ръководителя по
изплащане на обезщетенията и помощите, с което спряно производството по изплащане
на обезщетение и на основание чл. 159, т. 4 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата срещу Решение №КПК-5
от 06.01.2020 г. на директора на ТП Перник към НОИ.
ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело № 59 по описа за 2020 година на Административен съд –
Перник.
ОСЪЖДА ТП Перник към НОИ да
заплати на адв. Н.Х.-Й. адвокатско възнаграждение в размер на 150 лева на основание
чл. 8, ал. 1 във вр. чл. 7, ал. 1, т. 4 от Наредба №1/09.07.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване в 7-дневен срок от днес пред Върховен административен съд на Република
България.
СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: