ПРОТОКОЛ
№ 76
Година 2019 град РАДНЕВО
РАДНЕВСКИ
РАЙОНЕН СЪД граждански състав
На двадесет и първи май Година 2019
В публично
заседание в следния състав:
Председател: АСЕН ЦВЕТАНОВ
Секретар:
Росица Динева
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия ЦВЕТАНОВ
гражданско
дело № 153 по описа за 2019 година.
На поименното повикване в
10:15 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО „МИНИ МАРИЦА ИЗТОК” ЕАД – редовно и
своевременно уведомени. За тях се явява юрисконсулт П. Митева - Маринова – с
пълномощно, представено с исковата молба и приложено на лист 30-32 от делото.
ОТВЕТНИКЪТ Й.Г.Г. – редовно и своевременно уведомена,
съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 ГПК, не се явява, не изпраща
представител.
Юрисконсулт М. – М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрисконсулт М. – М. – Поддържам изцяло
исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда и моля да бъде обявен за
окончателен.
СЪДЪТ на основание чл. 146 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран
в определение № 165/11.04.2019 г.
Юрисконсулт М. – М. - Уважаеми
господин съдия, с оглед на това, че ответницата не е представила отговор на исковата молба, не е поискала
гледане на делото в нейно отсъствие и не изпраща представител днес, считам, че
са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Моля на основание чл. 239 ГПК, РС – гр. Раднево да
постанови неприсъствено решение, с което да уважите изцяло исковата ни
претенция.
Моля да ни присъдите разноските
по настоящото и заповедни производства, както и юрисконсултски възнаграждения
по двете производства, съразмерно с уважената част на иска на основание чл. 78,
ал. 8 ГПК във вр. с Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, за което представям списък на разноските.
СЪДЪТ: Като взе предвид
направеното изявление на процесуалния представител на ищеца и представените към
исковата молба писмени доказателства, съдът намира, че може да се направи
обоснован извод за вероятната основателност на предявените искове. От друга
страна, ответникът не е подал отговор на исковата молба, редовно е призован за
днешното съдебно заседание, не е направил искане делото да се гледа в негово
отсъствие, като с определението на съда с доклад по делото, препис от което е
приложен към призовката за призоваване за днешното съдебно заседание,
ответникът е уведомен за последиците от неявяването си и възможността другата
страна да поиска постановяване на неприсъствено решение, както и присъждане на
разноски. Следователно са налице процесуалните предпоставки, визирани в
разпоредбите на чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение по делото.
От друга страна, доколкото
постановяването на неприсъствено решение по съществото на спора предполага това
да стане непосредствено след даване ход на делото и установяване на
предпоставките за това, без да могат да се събират нови доказателства, то
предвид вече констатираното наличие на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, съдът следва да пристъпи към неговото постановяване. Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК не
следва неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо следва
да се постанови решение по реда на чл. 239
от
ГПК, с което предявените искове се уважат изцяло.
С оглед изхода на спора
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, които възлизат в размер на 300.00 лв., поискани
с исковата молба.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, по отношение на Й.Г.Г.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, че дължи
на „МИНИ
МАРИЦА ИЗТОК” ЕАД, вписано в търговския регистър с ЕИК *********, с адрес
на управление гр. Раднево, ул. „Георги Димитров” № 13, на основание чл. 422,
ал. 1 ГПК във вр. с чл. 79 от ЗЗД, сумата
от 116,91 лв., за част от
месечна наемна вноска за месец октомври
ОСЪЖДА Й.Г.Г.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, да заплати на „МИНИ
МАРИЦА ИЗТОК” ЕАД, вписано в търговския регистър с ЕИК *********, с адрес
на управление гр. Раднево, ул. „Георги Димитров” № 13, на основание чл. 78, ал.
1 ГПК направените разноски в общ размер
на 300.00 лв. (триста лева), от които 25.00 лв. (двадесет
и пет лева) държавна такса за заповедното производство; 50.00 лв. (петдесет
лева) юрисконсултско възнаграждение за заповедното производство; 75.00
(седемдесет и пет лева) държавна такса за исковото производство и 150.00 лв. (сто и
петдесет лева) юрисконсулстко възнаграждение за исковото
производство.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване съгласно чл. 239,
ал. 4 от ГПК, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 от ГПК пред Окръжен
съд – Стара Загора в едномесечен срок от връчването му.
Препис от неприсъственото решение да се
изпрати на страните след изготвяне на съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 10.30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: