№ 417
гр. Варна, 11.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20253100900250 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:04 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. Р. Л., редовно призован, не се явява, представлява се от
адвокат С. Б. от Адвокатска колегия - Русе, редовно упълномощена и приета
от съда от днес.
ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ОТВЕТНИК „ЛУКС-СТРОЙ 2006“
ЕООД, редовно призовано, не се представлява.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК,
намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и на основание чл. 143, ал. 1 ГПК докладва предварителните
въпроси съобразно разпоредителното заседание съобщено на страните,
ведно с проекта за устен доклад.
АДВ. Б.: Поддържам исковата молба. Запозната съм с доклада и нямам
възражения по него.
1
СЪДЪТ с оглед изявленията на страните ОБЯВЯВА ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА УСТЕН ДОКЛАД, приложен към
Определение № 910 от 20.06.2025 година.
АДВ. Б.: Моля, да приемете като доказателство по делото
представените с исковата молба писмени документи.
СЪДЪТ намира, че представените с исковата молба писмени документи
следва да бъдат приети като доказателство по делото.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с
исковата молба писмени документи: предварителен договор за изграждане и
продажба на самостоятелен обект в новострояща се жилищна сграда с адрес
гр. Варна, местността „Кочмар", в обединен УПИ XXIV-670, 249 на кв. 16 по
плана на СО „Кочмар"-гр. Варна, ведно с включени към обекта припадащи се
идеални части от земята и правото строеж; вносна бележка от банка ДСК за
сумата в размер 5200 евро; вносна бележка от банка ДСК за сумата в размер
на 2000 евро; споразумение от 21.10.2024г. с per. № 7229 на нотариус Ваня
Георгиева, с per. № 549 на НК, с район на действие PC Варна; уведомление за
разваляне на договор.
АДВ. Б.: Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК. Нямам други
доказателствени искания. С оглед на обстоятелството, че ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, моля, да постановите неприсъствено решение.
СЪДЪТ като взе предвид заявеното от ищцовата страна искане за
постановяване на неприсъствено решение и съобрази наличието на
предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК, включително, че ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, намира, че по делото са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
АДВ. Б.: Моля, да уважите предявената исковата молба като
основателна и доказана и присъдите сторените разноски по делото, съобразно
представения списък.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви,
че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3