ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3421
Плевен, 04.10.2024 г.
Административният съд - Плевен - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Цветелина Кънева административно дело № 837/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от Община Кнежа, представлявано от кмета И. Л., против Решение №N-165/02.09.2024г. издадено от Г. директор на ГД „Оперативна програма „Околна среда“ в МОСВ и Ръководител на УО на ПОС 2021-2027, по проект BG16FFPR002-3.007-0014 „Техническа помощ за инвестиции в зоопарк „Г.“ Община Кнежа“, финансиран по Програма „Околна среда“ 2021-2027г., с което е определена финансова корекция в размер на 5% от стойността на засегнатите от нарушението и признати от УО на ПОС за допустими за финансиране по ПОС 2021-2027, представляващи средства по смисъла на чл.1 ал.2 от ЗУСЕФСУ от стойността на сключения договор за ОП 1 №31/01.03.2024г. с изпълнител „Ен Ес Проект“ ЕООД, на стойност 115490.00лв. без ДДС.
Към настоящия момент не са налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, поради което на основание чл.157 от АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл.154 от АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател –О. К. и Ръководител на УО на ПОС 2021-2027г. и Главен директор на ГД „Оперативна програма „Околна среда“ в МОСВ, в качеството на ответник по жалбата.
На основание чл.163, ал.1 и 2 от АПК, на ответника следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14-дневен срок от съобщението.
На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 от АПК съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
Оспорващата община следва да бъде задължена да представи по делото заверени копия от документите по проведената обществена поръчка, по която е сключен договор №31/01.03.2024г. с изпълнител „Ен Ес Проект“ ЕООД.
Ответникът следва да бъде задължен да представи по делото доказателства за валидността на ел.подпис, с който е подписано оспореното решение.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА административно дело №837 по описа на Административен съд-гр.Плевен за 2024 год., за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.11.2024г. от 11,30 часа, за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството- в качеството на жалбоподател – О. К. и Ръководител на УО на ПОС 2021-2027г. и Главен директор на ГД „Оперативна програма „Околна среда“ в МОСВ, в качеството на ответник по жалбата.
ДАВА възможност на ответника, в 14-дневен срок от съобщението, да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като приложи писмените, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
ЗАДЪЛЖАВА оспорващата община, в 14-дневен срок от съобщението да представи по делото заверени копия от документите по проведената обществена поръчка, по която е сключен договор №31/01.03.2024г. с изпълнител „Ен Ес Проект“ ЕООД.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 14 дневен срок от съобщението да представи по делото доказателства за валидността на ел.подпис, с който е подписано оспореното решение.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да искат и представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
| Съдия: | |