Решение по дело №907/2017 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 163
Дата: 9 ноември 2017 г. (в сила от 9 ноември 2017 г.)
Съдия: Ива Тодорова Гогова
Дело: 20175630100907
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 септември 2017 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

          09.11.2017г.    гр.Харманли

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Харманлийски районен съд                                                                               граждански състав

на първи ноември                                                                                две хиляди и седемнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

                                                                                                                      Районен съдия: Ива Гогова

секретар: К.К.

прокурор:

като разгледа докладваното от съдията Гогова гражданско дело №907 по описа на РС-Харманли за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

             Производството е охранително по реда на чл. 330 от ГПК и е образувано по молба за развод по взаимно съгласие с правно основание по чл.50 от СК.

            Производството по делото е образувано първоначално по искова молба  на Д.Г.М., ЕГН:********** *** против И.Л.М., ЕГН:********** *** за допускане на развод поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответника. Сочи се, че страните сключили граждански брак на 23.11.2013г., за което бил съставен акт за гр.брак 94/23.11.2013г. от Община Харманли, като имали родено едно дете Л. Ив. М., ЕГН:**********. Впоследствие отношенията им се влошили, като се стигнало и до фактическата им раздяла.

          С молба от 02.10.2017г., изходяща от двамата съпрузи, постъпила преди изпращане на препис от исковата молба за отговор на ответника, двамата депозират становище за развод по взаимно съгласие, като молят да се прекрати сключения помежду им брак и да се одобри постигнатото споразумение, което представят.

           С Определение 485/06.10.2017г., на основание чл.321, ал.5 от ГПК, е постановено преминаване на производството по делото към развод по взаимно съгласие.

            В съдебно заседание молителят М., редовно призована, се явява лично, като заявява, че поддържа молбата за развод по взаимно съгласие.

            В съдебно заседание се явява и адв.С., упълномощена с изрично пълномощно от молителя М., редовно призован, която заявява, че поддържа молбата за развод по взаимно съгласие.

             След преценка, поотделно и в съвкупност на събрания доказателствен материал, доводите и становищата на страните и постигнатото споразумение между тях, съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:
              
На 23.11.2013г., видно от представеното Удостоверение за сключен граждански брак 23.11.2013г., издадено от Об. Х., страните са сключили граждански брак, за което на същата дата е съставен акт за граждански брак 0094, и съпругата Д.Г. е приела фамилното име на съпруга си - М..  

              Страните имат родено едно малолетно дете Л.Ив. М., ЕГН:**********, видно от представеното удостоверение за раждане от ***г***.

              Не се спори, че е налице взаимно сериозно и непоколебимо съгласие за разтрогване на гражданския им брак.              

              Приет като доказателство е и социален доклад на ДСП-Харманли, съгласно който и двамата родители обръщат индивидуално внимание на детето. Според данните от доклада може да се направи извод, че майката разполага с необходимия родителски капацитет и умения, осигурява добри условия за живот и задоволява потребностите на детето.

               Молителите са постигнали и споразумение по всички въпроси, визирани в чл. 51 от СК, съгласно което упражняването на родителските права върху малолетното дете Л.Ив. М., ЕГН:********** се предоставя на майката Д.М., а за бащата е предвиден режим на виждане с детето всяка първа и трета събота и неделя на месеца от 10.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя с приспиване. Определено е местоживеене на детето по постоянния адрес на майката. Предвидено е също, че бащата И.М. ще заплаща на майката като законен представител на детето месечна издръжка в размер на 120,00 лв., считано от предявяване на иска до настъпването на законни причини за изменяне или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена сума от падежа до окончателното плащане. Съгласно споразумението съпругата след развода възстановява предбрачното си фамилно име „Г.”, а на съпруга се предоставя ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Харманли, бул. „България”75, вх.В, ет.2, ап.16. В споразумението е посочено още, че движимите вещи придобити по време на брака са поделени между страните, както и че страните не си дължат издръжка, както и че разноските по делото се поемат от съпругата Д.М..

               От извършената служебна проверка на постигнатото споразумение съдът констатира, че то е изчерпателно и законосъобразно, отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 и ал.2 от СК, с него се уреждат всички въпроси, свързани с прекратяването на брака между тях, като същото не противоречи на морала и на закона, добре са защитени интересите на малолетното дете. Така уговореното относно детето е в съответствие със становището на ДСП-Харманли, изразено в депозирания социален доклад по делото, и е в интерес на детето според съда. Размерът на месечната издръжка за детето е подходящ за задоволяване нуждите му, имайки предвид ниската му възраст, и адекватен на възможностите на дължащия издръжка родител. Няма представени доказателства за материалните възможности на бащата, но доколкото издръжката е определена в близък до минималния размер съгл. чл.142, ал.2 от СК и имайки предвид, че съпругът И.М. е млад човек в трудоспособна възраст, без данни за влошено здравословно състояние и други лица, които следва да издържа, съдът счита, че би могъл да изплаща издръжка в този размер.

              На основание чл.330, ал.3 от ГПК и след като съдът се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо и намери, че постигнатото споразумение по чл. 51 от Семейния кодекс е изчерпателно и не противоречи на закона и добрите нрави, съдът следва с решението си да допусне развод и да утвърди представеното споразумение за последиците от него, без да издирва мотивите на страните за прекратяване на брака.

             На основание т.3 на чл.6 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса по допускане на развода да е 25,00 лева, която следва да бъде заплатена по сметка на РС-Харманли от съпругата Д.М. съгласно уговореното помежду им в споразумението.

             Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 330 от ГПК вр. чл.50 СК, съдът

                                                                      РЕШИ:

             ДОПУСКА  развод между Д.Г.М., ЕГН:********** и И.Л.М., ЕГН:**********,***, като прекратява сключения на 23.11.2013г. граждански брак с акт ……/…….2013г. съставен в гр.Х., по взаимно съгласие на страните.

 

              УТВЪРЖДАВА постигнатото между Д.Г.М., ЕГН:********** и И.Л.М., ЕГН:**********,***, споразумение относно последиците от развода, съгласно което:

 

            ПРЕДОСТАВЯ на Д.Г.М., ЕГН:********** *** упражняването на родителските права върху малолетното дете Л.Ив. М., ЕГН:**********.

 

          ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на малолетното дете Л. Ив. М., ЕГН:********** по постоянния адрес на майката Д.Г.М., ЕГН:**********.

 

           ОПРЕДЕЛЯ на режим на виждане между бащата И.Л.М., ЕГН:********** *** и малолетното дете Л. Ив. М., ЕГН:********** всяка първа и трета събота и неделя на месеца от 10.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя с приспиване.

 

           ОСЪЖДА И.Л.М., ЕГН:********** *** да заплаща на Д.Г.М., ЕГН:********** ***, като майка и законен представител на малолетното дете Л. Ив. М., ЕГН:**********, месечна издръжка в размер на 120,00 лв., считано от предявяване на иска до настъпването на законни причини за изменяне или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена сума от падежа до окончателното плащане.

 

              ПРЕДОСТАВЯ на И.Л.М., ЕГН:********** *** ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Х., бул. „Б.”.., вх…, ет…., ап…...

 

              ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното фамилно име на съпругата Д.Г.М., ЕГН:********** ***, която след развода ще носи фамилното име „…..”.

 

             Между страните не се дължи издръжка и не уговарят такава, придобитите по време на брака движими вещи са поделени между тях, а разноските по делото се поемат от съпругата Д.Г.М..


            ОСЪЖДА Д.Г.М., ЕГН:********** *** да заплати по сметката на РС-Харманли държавна такса по допускане на развода в размер на 25,00 лв.  

         

          Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

                                                                                                  СЪДИЯ: