мотиви
към присъда №159, постановена по НОХД №2064/2017г. по описа на Русенски районен
съд, \/-ти наказателен състав
Русенска
районна прокуратура е обвинила подсъдимия Г.С.С. в това, че на 17.01.2017г. в
гр.Русе, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи- пари в брой
на стойност 460 лева от владението на „**********”ООД- гр. Русе, без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196,
ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
Прокурорът
поддържа обвинението.
Подсъдимият
се признава за виновен и признава изцяло фактите и обстоятелствата, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът
като взе предвид събраните по делото доказателства, които обсъди в тяхната
цялост, счете за установено следното:
Подсъдимият
Г.С.С. е роден на *** ***, български гражданин, със средно образование,
неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият
не разполагал със средства за издръжката си, не полагал труд, поради което бил
склонен да извърши престъпление за добиването на тези средства. Поради това на
17.01.2017 г., около 16.00 часа, той посетил магазин за хранителни стоки на *********”ООД-
гр. Русе, намиращ се на ул. „Независимост", № 2 в гр.Русе. Като продавачка
в магазина работела свидетелката А.. Използвайки невниманието й С. бръкнал в
шкаф, където се съхранявал паричния оборот на магазина и взел от там
незабелязано 460лв. Малко след това напуснал търговския обект.
След
като било разкрито престъплението, в хода на досъдебното производство,
подсъдимият възстановил на два пъти на свид.В.- управител на пострадалото лице
цялата сума, предмет на процесното деяние.
Изложената
фактическа обстановка се установява категорично и непротиворечиво от
признанията на подсъдимия, показанията на свидетелите, както и от останалите
писмени доказателства и доказателствени средства по делото-справка за съдимост,
автобиография, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние,
заключението на назначената и приета по делото техническа експертиза.
Тази
фактическа обстановка и изложеното във връзка с установяването й налагат
правения извод, че с описаното в нея деяние подсъдимия е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.196, ал.1, т.1
във вр. чл.194, ал.1 от НК, тъй като на 17.01.2017г. в гр.Русе, в условията на
опасен рецидив, отнел чужди движими вещи- пари в брой на стойност 460 лева от
владението на „*********”ООД- гр. Русе, без тяхно съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои. Деянието представлява опасен рецидив, тъй като е извършено в
срока по чл.ЗО от НК от изтърпяване на наказанията по присъди, с което е
осъждан повече от два пъти и изтърпяването на наказанията по тези присъди не е
било отложено на основание чл.66 от НК. От субективна страна подсъдимият е
действал при пряк умисъл - подсъдимият е съзнавал, че лишава владелеца от
фактическата власт на чужди нему вещи, предвиждал е преминаването им в своя
собствена власт и е целял установяването на тази власт, като след деянието е
желаел да се разпорежда с тях в свой интерес.
Причина
за извършване на престъплението е желанието на подсъдимия за облагодетелстване
по неправомерен начин.
При
индивидуализацията на наказанието на подсъдимия съдът отчете като смекчаващи
вината обстоятелства възстановяването на предмета на престъплението, тежкото му
материално положение и невисоката стойност на откраднатото. Отегчаващи вината
обстоятелства се явяват предходните осъждания на лицето, извън тези,
квалифициращи настоящото деяние като опасен рецидив. Предвид тези обстоятелства
на подсъдимия следва да бъде наложено наказание три години лишаване от свобода,
което предвид направените признания и проведеното съкратено съдебно следствие,
на основание чл.58а, ал.1 от НК следва да се редуцира на две години лишаване от
свобода и да се изтърпи при първоначален строг режим.
Деянието
по настоящата присъда и присъда №234/15.05.2017г., постановена по
НОХД№1026/2017г. на Районен съд- Русе, присъда№284/22.06.2017г., постановена по
НОХД№340/2017г. на Районен съд- Русе, присъда №102/19.06.2017г., постановена по
НОХД№1113/2017г. на Районен съд- Русе и присъда №31/7.09.2017г., постановена по
НОХД№486/2017г. на Окръжен съд- Русе са извършени преди да е влязла в сила
която и да е от тях, поради което на подсъдимия следва да се наложи най-
тежкото от наказанията по тези присъди, а именно две години лишаване от
свобода, което да се изтърпи при първоначален строг режим, към което на
основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.З от НК следва да се присъедини изцяло
наказанието глоба в размер на 300лв. От така определеното наказание лишаване от
свобода следва да се приспадне изтърпяната част от наказанията по упоменатите
присъди и времето, през което лицето е било задържано по делата.
Подсъдимият,
с установената по делото самоличност, следва да заплати в полза на ОД на МВР-
Русе сумата 105.69лв. за разноски на досъдебното производство.
Мотивиран така
съдът постанови присъдата си.
Районен
съдия:
