№ 21
гр. Кнежа , 06.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Антон Ц. Антонов
СъдебниНИКОЛАЙ СТАМЕНОВ
заседатели:ЦЕНОВ
ЦИКЛАМА САВЧЕВА
ДИМИТРОВА
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Ц. Антонов Наказателно дело
от общ характер № 20211430200060 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото окончателно споразумение сключено между
Районна прокуратура – гр. Пл., представлявана от прокурор Ангел Танев и
адв. Й. Янк. от ПлАК - договорен защитник на подсъдимият Й. Г. К., по
смисъла на което:
Й. Г. К. роден на 05.12.1956 год. в с. Бр., живущ с. Бр., обл. Пл., ул.“П.
Х.“ №24, българин, български гражданин, със средно образование, разведен,
пенсионер, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 08.09.2020 г., в с. Бр., обл. Пл., на ул. „П. Х.” № **, в нарушение на
установения по Закона за акцизите и данъчните складове и Закона за виното и
спиртните напитки, държал технически съоръжения - зазидан меден казан, 1
бр. меден капак за казана с диаметър 58 см. и 1 бр. медна тръба /лула/ с
дължина 1,55 м. и диаметър 3 см., за които знае, че са предназначени или
послужили за изграждане на съоръжение за производство на алкохол и
1
алкохолни напитки без надлежно разрешително по чл.234 ал.2 от НК -
престъпление по чл.234, ал.4, във вр. с ал.2 от НК, и
На 08.09.2020 г., в с. Бр., обл. Пл., на ул. „П. Х.” № **, е произвеждал и
държал с цел разпространение алкохол и алкохолни напитки без надлежно
разрешително според Закона за акцизите и данъчните складове и Закона за
виното и спиртните напитки, а именно 203 литра етилов алкохол със среден
алкохолен градус 42,62, без акцизен бандерол, на стойност 1 795,80 лв. и
дължим акциз в размер на 951,69 лв., като случая не е маловажен -
престъпление по чл.234, ал.2, пр.1 и пр.2 от НК.
За това му деяние и ПО СПОРАЗУМЕНИЕ между страните на
основание чл.234, ал.4, във вр. с ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК съдът
НАЛАГА на подс. Й. Г. К. със снета по - горе самоличност наказание
,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 3 /три/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.
За това му деяние и ПО СПОРАЗУМЕНИЕ между страните на
основание на основание чл.234, ал.4, във вр. с ал.2, във вр. с чл.55 ал.1, т.1 от
НК съдът НАЛАГА на подс. Й. Г. К. със снета по - горе самоличност
наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 5 /пет/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА по - лекото наказание
Глоба.
На основание чл.381, ал.8 от НПК, във вр. с чл.23 ал.1 от НК съдът
НАЛАГА на подс. Й. Г. К. най - тежкото от двете наказания, а именно
,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 5 /пет/ месеца, като на основание
чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за
срок от 3 /три/ години.
Имуществени щети от престъплението - няма съставомерни такива.
2
ОСЪЖДА подс. Й. Г. К. със снета по-горе самоличност да заплати по
сметка на ОД МВР - Пл. направените разноски от ДП в размер на 959,15 лева
за изготвяне на експертизи.
Към споразумението е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК,
подписана от подсъдимият.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ..................... ЗАЩИТНИК:
……………………..
/Пламен Петков/ /Адв. Й. Янк./
ПОДСЪДИМ:
…………………… /Й. Г.
К./
Съдът предвид постигнатото между страните споразумение, счита че
следва да постанови определение, с което да прекрати наказателното
производство и да отмени взетата МН „Подписка“ на подс. Й. Г. К. в ДП.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството срещу подсъдимия Й. Г. К. със снета по-
горе самоличност по настоящото НОХ дело № 60/2021 год. по описа на РС
Кн..
Определението е окончателно.
3
На основание чл.309, ал.4 от НПК
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство спрямо подс.Й. Г. К.
МН ,,Подписка”.
Настоящото определение подлежи на обжалване и протестиране пред
ПлОС в 7-дневен срок от днес.
На основание чл.53, ал.2, б.,,А” от НК
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства: 1 бр.
меден капак за казана за изваряване на алкохол с диаметър 58 см.; 1 бр. медна
тръба /лула/ с дължина 1,55 м. и диаметър 3 см., както и оставащите след
лабораторно изследване 200,5 литра дестилатни алкохолни продукти -
спиртни напитки със среден алкохолен градус 42,62, съдържащи основно
етилов алкохол, представляващи акцизна стока.
На съдебните заседатели определя възнаграждение от бюджетните
средства на съда в размер от по 10.05 лв.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4