ПРОТОКОЛ
2018
година град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД четиринадесети
наказателен състав
на петнадесети февруари две хиляди и осемнадесета
година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА
ГЕРГИЧАНОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Н.К.
2. Й.П.
секретар: ЛЮДМИЛА БОЯДЖИЕВА
прокурор: ДОБРИНКА МАТЕЕВА
сложи за разглеждане докладваното
от съдия ГЕРГИЧАНОВА
НОХД № 14 по описа за 2018 година
На именното повикване в 11,05
часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –
ПЛЕВЕН - редовно уведомена, представлява се от прокурора ДОБРИНКА МАТЕЕВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.К.Н. – явява
се лично
ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с
РП – Плевен. Моля да ми бъде назначен служебен защитник.
В залата се
явява адв. б.б.– определен за служебен защитник на подсъдимия Н.К.Н..
Съдът
намира, че преди решаване въпроса за даване ход на делото следва да бъде
назначен служебен защитник на подсъдимия Н.К.Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Н.
– Съгласен съм адв. б.б.да ме защитава.
АДВ. б.–
Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на осн. чл.94, ал.3 от НПК адв. б.б.от
АК - Плевен за служебен защитник на подсъдимия Н.К.Н..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
АДВ. б.– Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Да
се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална
пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Н.К.Н. -
родена на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи,
неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.
– Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения
срок.
Съдът разяснява на
страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални
права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя
отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.
АДВ. б.- Отводи на състава не правя. Постигнали
сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са
налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
АДВ. б.- Уважаема госпожо председател, с
представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор ДОБРИНКА
МЕТЕЕВА се споразумяхме относно следното:
Н.К.Н. - родена на *** ***, българка, българска гражданка, средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.08.2017г. в гр. Плевен противозаконно присвоил чужда движима вещ – 1бр мобилен телефон марка „Huawei Р9 lite” на стойност 399лв собственост на М.Т.П. ***, която владеел - престъпление по чл. 206 ал. 1 от НК
Страните се споразумяха
за така извършеното от подсъдимия Н.К.Н. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл. 206 ал. 1 от НК,
вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, а именно ШЕСТ месеца лишаване от свобода, като на
основание чл.66 ал.1 т. от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
с ТРИ години изпитателен срок.
Разноските
по делото в размер на 52,90лв се възлагат в тежест на подсъдимия Н.К.Н., които да
се внесат по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Н.К.Н., ЕГН ********** декларира, че е съгласен
с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Матеева/ /Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б./
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо досъдебно производство № Д-1970/2017 година по описа на Районна прокуратура - Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.283 от НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо досъдебно производство № Д-1970/2017 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ДОБРИНКА МАТЕЕВА и адвокат б.б., като защитник на подсъдимия Н.К.Н. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл.381, ал.V от НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде
прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр.чл.381 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора ДОБРИНКА МАТЕЕВА и адвокат б.б., като
защитник на подсъдимия Н.К.Н. относно следното:
Н.К.Н. - родена на *** ***, българка, българска гражданка, средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.08.2017г. в гр. Плевен противозаконно присвоил чужда движима вещ – 1бр мобилен телефон марка „Huawei Р9 lite” на стойност 399лв собственост на М.Т.П. ***, която владеел - престъпление по чл. 206 ал. 1 от НК
Страните се споразумяха
за така извършеното от подсъдимия Н.К.Н. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл. 206 ал. 1 от НК,
вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, а именно ШЕСТ месеца лишаване от свобода, като на
основание чл.66 ал.1 т. от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
с ТРИ години изпитателен срок.
Разноските
по делото в размер на 52,90лв се възлагат в тежест на подсъдимия Н.К.Н., които да
се внесат по сметка на ОД на МВР-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 14/2018
година по описа на Районен съд - Плевен спрямо подсъдимия Н.К.Н. предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 11,13часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.