№ 55
гр. Перник , 27.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и седми май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Частно търговско дело № 20211700900019 по описа за 2021 година
Производството е образувано по заявление подадено
ОТ: И. Е. Н., ЕГН ********** и А. Е. П.,ЕГН ********** в качеството на
съдружници в „БОБИ - 2004" ООД - в ликвидация, ЕИК *********,
ЧРЕЗ адвокат В.В. от САК
съдебен адрес: гр. София, ж.к. Разсадника, бл.20, вх. В, ап.59
С ИСКАНЕ:
ДА БЪДЕ НАЗНАЧЕН И. Е. Н., ЕГН **********, като ЛИКВИДАТОР на
дружеството, тъй като няма законова пречка съдружника да бъде избран и за ликвидатор.
Сочи, че дружеството „БОБИ - 2004" ООД-в ликвидация, ЕИК ********* е прекратено
с Решение № 76/28.10.2019 г. на ОС Перник по т.д. № 67/2019 г. по описа на съда, на
основание чл. 155 т.З от ТЗ, тъй като баща на молителите - Е. Н. М. бил починал на
25.02.2013г. и от момента на настъпване на смъртта не бил вписан друг управител на
дружеството. След вписване на решението в ТР по партидата на дружеството с акт за
назначаване № 20191114142938/14.11.2019г. на ликвидатор бил определен и назначен Я. П.
А.. На 20.11.2019г. г-жа Александрова подала уведомление за несъгласие да бъде назначена
като ликвидатор. Считано от тази дата 20.11.2019г. /повече от една година/ до настоящият
момент Търговският регистър бездейства и не бил назначен нов ликвидатор.
Това поражда у съдружниците правен интерес от завеждане на настоящият иск и
съобразно законовата разпоредба на чл. 266, ал.4 от ТЗ. Налице били важни причини да бъде
назначен нов ликвидатор, тъй като следвало да приключи ликвидационното производство, а
назначеният такъв бил изразил несъгласие и повече от една година не бил назначен друг
ликвидатор. Текстът на закона не дава дефиниция на понятието "важни причини", но
съдебната практика приема, че същите следва да са в пряка и непосредствена връзка с
целите на ликвидационното производство, както и да са съществени и непреодолими, като
създават пречки за провеждането, респ. довършване на същото. Бързото приключване на
ликвидацията на дружеството е в интерес както на кредиторите на дружеството, така и на
самите съдружници.
Съдът, след като се запозна с така депозираното заявлението и извърши служебна в
1
Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел / Единен портал за
заявяване на електронни административни услуги справки констатира, че като ликвидатор
на дружеството „БОБИ - 2004" ООД-в ликвидация, ЕИК ********* е назначено лицето М.
С. М..
Поради което следва да бъде дадена възможност на молителите в едноседмичен срок
от получаване на препис от настоящото разпореждане с указанията да посочат и обосноват
правния си интерес от подаването на искане по реда на чл.266, ал.4 от ТЗ за като посочат
обективна невъзможност на ликвидатора М. С. М. да извършва дейността, свързана с
ликвидация на предприятието на търговеца, или поведение на ликвидатора, което не
съответства на интересите на дружеството.
Предвид изложеното СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на И. Е. Н., ЕГН ********** и А. Е. П.,ЕГН ********** в качеството на
съдружници в „БОБИ - 2004" ООД - в ликвидация, ЕИК *********, чрез процесуалния им
представител адвокат В.В. от САК съдебен адрес: гр. София, ж.к. Разсадника, бл.20, вх. В,
ап.59 в едноседмичен срок от връчена на препис от настоящото разпореждане:
да посочат и обосноват правния си интерес от подаването на искане по реда на чл.266,
ал.4 от ТЗ за като посочат обективна невъзможност на ликвидатора М. С. М. да
извършва дейността, свързана с ликвидация на предприятието на търговеца, или
поведение на ликвидатора, което не съответства на интересите на дружеството.
ПРЕДУПРЕЖДАВА молителите, че ако не изпълнят указанията на съда в срок,
подадената молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
ДА СЕ ВРЪЧИ на молителите, чрез процесуалния им представител препис от
настоящото разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2