№ 329
гр. гр. Червен бряг, 13.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Костадинова
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело №
20234440100786 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 49 от СК
В Районен съд - Червен бряг е постъпила искова молба на М. К. ***с ЕГН: **********, с
адрес: гр. *** срещу В. Ц. И. с ЕГН: ********** от гр. ***, с която на основание чл. 49 от
СК се иска от съда да постанови решение и прекрати сключения между страните брак на
10.02.2023 г., без съда да се произнася по въпроса за вината.
С исковата молба са представени като писмени доказателства – удостоверение за сключен
граждански брак, издадено от Община червен бряг, квитанция за платена държавна такса,
екземпляр от исковата молба и доказателствата за ответника.
В исковата молба се твърди, че страните са сключили граждански брак на ***, видно от
удостоверение за сключен граждански брак от дата 10.02.2023 г. издадено от Община
Червен бряг. Твърди се, че от брака съпрузите нямат деца, нито каквото и да било
имущество. Твърди се, че докато е траело съжителството започват непрестанните проблеми.
Не са се разбирали и не са си пасвали като характери, мирогледът им е бил тотално
различен. Ответникът е бил съден многократно. Понастоящем страните не живеят заедно и
не поддържат никакви контакти помежду си. Ищцата не желае да живее по този начин, не
иска да го вижда и да контактува с него.
Ищцата твърди, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, поради несходство в
характерите им. Желае od се разведе, при това най-бързо, поради което не търси вина. Не
търси и лична издръжка от ответника. От брака си страните нямат имущество в режим на
СИО.
1
Ищцата моли съдът да постанови решение, с което на основание чл.49 СК да прекрати
сключения граждански брак на 10.02.2023 г. между нея и ответника, без да се произнася по
въпроса за вината.
С разпореждане № 416/20.07.2023 г. съдът е изпратил на ответника В. Ц. И. с ЕГН:
********** препис от разпореждането, ведно с исковата молба и приложенията към нея, с
правно основание чл. 49 от СК за прекратяване на сключения между страните брак. Не е
депозиран отговор на исковата молба от ответника.
ИЩЦАТА редовно призована в открито съдебно заседание на 11.10.2023 г. се явява лично и
с адв. Д. Т. от АК- Плевен, определена за процесуален представител на *** които поддържат
молбата. Позовават се на писмени доказателства.
ОТВЕТНИКЪТ редовно призован - не се явява. Не е депозирал писмен отговор по исковата
молба.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и
по вътрешно убеждение прие за установено от фактическа и правна страна следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА:
Безспорно по делото е, а се установява и от приложените писмени доказателства: копие на
у-е за сключен граждански брак, че с акт № *** страните са сключили граждански брак в гр.
*** което определя допустимостта на иска, активната и пасивната легитимация на страните
в процеса. Правното основание на предявените искове е чл. 49, ал. 1 от Семейния кодекс
/СК/ – по иска за развод .
Съдът, след като взе предвид исковата молба и изложените в нея доводи, събраните по
делото доказателства и след като съобрази приложимите разпоредби на закона, намира за
установено от фактическа и правна страна следното: По делото безспорно е установено, че
съпрузите са сключили граждански брак на 10.02.2023 г. От барака си нямат деца.
Понастоящем не живеят заедно и не поддържат никакви отношения помежду си. Към датата
на постановяване на настоящото съдебно решение страните живеят в условията на
фактическа раздяла. Това се потвърждава и от показанията на доведения от ищцата и
допуснат до разпит свидетел.
По иска с правна квалификация чл. 49, ал.1 във връзка ал. 3 от СК: Съдът, като взе предвид
доказателствата по делото по отношение на раздялата още от самото начало на сключване
на гражданския брак фактическа раздяла между страните намира, че отношенията между
съпрузите не са такива, каквито следва да бъдат в едно семейство, брачната им връзка е
опразнена от необходимото й съдържание. Установи се по делото, че е настъпило физическо
и духовно отчуждение между съпрузите, лишило семейството от възможността да изпълнява
вменените му функции. Между тях не съществува вече взаимна привързаност, уважение,
доверие и разбирателство, както и при двамата липсва желание за полагане на съвместни
усилия с оглед осигуряване благополучието на семейството и изпълняване на задълженията,
присъщи за нормалните отношения между съпрузите. Съдът приема, че отношенията между
2
съпрузите са дълбоко и непоправимо разстроени и че те не биха могли да съжителстват
заедно. Ето защо съдът прие, че бракът е дълбоко разстроен. Същият е и непоправимо
разстроен с оглед нежеланието и на двамата съпрузи да поддържат каквито и да било
отношения помежду си, поради което съдът приема, че брачната връзка не може да бъде
заздравена.
По отношение на фамилното име на ответницата след развода: Със сключване на
гражданския брак ответницата е приела фамилното име на своя съпруг - И., поради което
след прекратяване на брака следва да носи предбрачното си фамилно име – ***
Относно ползването на семейното жилище: по време на брака съпрузите не са придобили
семейно жилище, поради което съдът не следва да се произнася .
По разноските: Предвид изхода на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати
окончателна държавна такса по делото за развод в размер на 40 лева., както и
възнаграждението на особения представител на ищцата, определено от НБПП.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод на основание чл. 49, ал. 1 от СК сключеният на 10.02.2013 г. в гр.
*** граждански брак сключен между М. К. И. с ЕГН: ********** с адрес: гр. *** вилна
зона „*** и В. Ц. И. с ЕГН: ********** с адрес: гр. *** вилна зона „***, поради дълбокото
му и непоправимо разстройство, без съдът да се произнася по въпроса за вината.
След прекратяването на брака М. К. И. с ЕГН: ********** ще носи предбрачното си
фамилно име – ***
Осъжда В. Ц. И. с ЕГН: ********** с адрес: гр. *** вилна зона „*** да заплати по сметка на
ЧРС ДТ за разглеждане на делото в размер на 40 лева, както и възнаграждението за
особения представител на М. К. И. с ЕГН: **********, определено от Националното бюро
за правна помощ.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд- Плевен в
двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3