РЕШЕНИЕ
№ 324
гр. Варна, 30.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Любомир Нинов
при участието на секретаря Анелия Ц. Николова
като разгледа докладваното от Любомир Нинов Гражданско дело №
20243110110923 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл.422 от ГПК, като ищцата М. Г.
Д. е посочила, че ответника В.у.м. Варна чрез своя ректор през 2021г. и е
възложил да участва в проект на посолството на САЩ в България, като
преподавател в летен курс по предприемачество, за което е следвало да и
бъдат заплатени 1 381.42лв. Ищцата сочи, че въпреки, че е изпълнила
задължението си, то уговореното възнаграждение не и е било заплатено
поради което е сезирала съда със заявление по реда на чл.410 от ГПК, което е
уважено в рамките на образуваното гр.д.№6991/2024г. на ВРС, като са и
присъдени сумите от 1 381.42лв. възнаграждение за възложена на
заявителката преподавателска дейност по проект „Академия за жени
предприемачи“ поради изпълнен ангажимент от страна на заявителката,
заедно със законната лихва върху тази сума считано от датата на сезиране на
съда-7.06.2024г. до окончателното изплащане на сумата, 222.92лв. лихва за
просрочие за времето от 8.03.2023г. до 30.05.2024г. и 52.63лв. такса, но
ответникът е подал възражение поради което предявява настоящия
установителен иск за приемане за установено в отношенията между страните,
че ответникът и дължи посочените, като главница и лихви суми и моли да и се
присъдят сторените в заповедното и исковото производства разноски.
Ответната страна в срока по чл.131 от ГПК е подала отговор, в който е
посочила, че исковете са допустими и основателни и е заявила, че е заплатила
всички задължения към ищцата.
Съдът приема, че предявеният иск намира правното си основание в
чл.422 от ГПК вр. чл.79 от ЗЗД.
Спорът следва да се разгледа при условията на извършено признание на
претенцията предвид направеното от ответната страна изявление, че искът е
1
основателен и представените от нея доказателства за извършено в полза на
ищцата след завеждане на настоящото производство плащане на присъдените
главница, лихви и разноски по заповедното дело.
Ищцата от своя страна, както с нарочна молба така и чрез процесуалният
си представител в о.с.з. е посочила, че сумите по заповедното производство са
и изплатени след завеждане на настоящото дело и към момента и се дължат
разноски само за процесуално представителство по него.
При горните констатации исковете следва да бъдат отхвърлени поради
извършено плащане в хода на производството и да се присъдят само сторените
в него разноски. Коментираните разноски възлизат на 52.63лв. заплатена такса
от ищцата, която следва да бъде присъдена в нейна полза и 460.43лв. в полза
на процесуалния представител на същата предоставил и безплатна правна
помощ по реда на чл.38, ал.1, т.2 и 3 от ЗАдв.
Предвид горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от М. Г. Д. ЕГН********** от гр.Добрич, ***
срещу В.у.м. ЕИК*** със седалище и адрес на управление гр.Варна, *** иск за
приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи
на ищцата присъдените по заповедното гр.д.№6991/2024г. на ВРС суми от:
1 381.42лв. възнаграждение за възложена преподавателска дейност по
проект „Академия за жени предприемачи“, заедно със законната лихва върху
тази сума считано от датата на сезиране на съда-7.06.2024г. до окончателното
изплащане на сумата и 222.92лв. лихва за просрочие за времето от 8.03.2023г.
до 30.05.2024г., поради настъпило плащане в хода на делото на задължението,
на осн. чл.422 от ГПК, вр. чл.79 от ЗЗД.
ОСЪЖДА В.у.м. ЕИК*** със седалище и адрес на управление гр.Варна,
*** да заплати на М. Г. Д. ЕГН********** от гр.Добрич, *** сумата от
52.63лв. сторени разноски по делото за заплащане на държавна такса, на осн.
чл.78 от ГПК.
ОСЪЖДА В.у.м. ЕИК*** със седалище и адрес на управление гр.Варна,
*** да заплати на адв.Б. П. К. ЕГН********** от гр.Добрич, *** за
предоставената на ищцата М. Г. Д. ЕГН********** от гр.Добрич, *** по реда
на чл.38, ал.1 т.2 и 3 от ЗАдв. процесуална защита по гр.д.№10923/2024г. на
ВРС сумата от 460.43лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2