РЕШЕНИЕ
№
гр.Червен
бряг, 04.10.20017 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Червенобрежкият районен съд в публичното
съдебно заседание на четвърти октомври през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЙОХАН ДЖЕНОВ
Съдебни заседатели:1.Т. Ал. Т.
2. Д. Н. С.
при секретаря
Елеонора Йотова,
като
разгледа докладваното от съдията Дженов НАХ.д.№ 362 по описа за 2017
година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по реда на глава ХХVІІІ от НПК
С Постановление по реда на чл.199 на основание чл. 357 ал.1 т.4 от НПК прокурорът при Червенобрежка районна прокуратура Мария
Вълчева е внесла в РС – Червен бряг бързо
производство №БП 88/2017г. по описа на РП-Червен бряг / ЗМ №313/2017г.
по описа на РУП-Червен бряг/, с което е направено предложение за освобождаване
на Н.И.Т., с ЕГН **********, адрес: *** от наказателна отговорност за
извършено престъпление по чл.345, ал.2 НК, като му бъде наложено административно наказание по чл.78а НК.
В хода на
съдебното производство обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с
назначения му служебен защитник адв. Ц.. Не оспорва фактическите обстоятелства,
изложени в предложението на прокурора. Не
прави искане за събиране на доказателства. Пледира за наказание към
минимума, предвиден в закона, тъй като е безработен. Дава обяснения, че се е
качил на моторетката, защото има болно сърце и този ден не му е било добре.
Съжалява за извършеното.
За Районна прокуратура – гр.Червен бряг не се явява представител.
Родител И.Т.И.- редовно призован, се явява
Родител Е.Н.В.- редовно призована, се явява.
Подсъдимият редовно призована се
явява лично. На основание чл.94, ал.1 т.1 НПК на подсъдимия е назначена
служебен защитник. Страната признава вината си и предоставя на съда да прецени
размера на наказанието, за което следва да му бъде наложено административно
наказание. Служебния защитник на подсъдимата
моли съда да уважи предложението на РП-Червен бряг и да наложи наказание
„Обществено порицание” на Т..
Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното
производство доказателства прие за установени следните факти:
От фактическа страна
Досъдебното производство е образувано срещу Н.И.Т.
с ЕГН ********** за това, че на 12.07.2017 г. около 17:15 часа в с. Лепица,
олб. Плевен , по ул. „23-та“, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството
и значението ан извършеното и да
ръководи постъпките си, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Пиаджо“ с номер на рама ZAPC4530000020110, без регистрационен номер, коeто не било регистрирано
по надлежния ред, съгласно Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г. регистриране,отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните
превозни средства издадена от Министерството на вътрешните работи -
престъпление по чл.345, ал.2 от НК.
В хода на разследването са установени следните
фактически обстоятелства:
Редът за регистриране на МПС е
определен в Наредба
№ I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от
Министерството на вътрешните работи. Съгласно чл. 3 ал. 1 от Наредбата: МПС и
ремаркетата се регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или
оформянето на вноса от съответния митнически орган“. Съгласно чл. 10 от
наредбата „За всяко регистрирано превозно средство се предоставят табели с
регистрационен номер.“
Тъй като ползваният от
обвиняемия Н.И.Т. описан по-горе мотопед не бил регистриран,
същият бил без табела с регистрационен номер.
На 12.07.2017 г. свидетелят Л.Ц.В.на
длъжност мл. автоконтрольор в РУ – Червен бряг, заедно с колегата си и
свидетеля Р.Л.И.служители на РУ Червен бряг, били дежурни и осъществявали
контрол на пътното движение на територията на гр. Койнаре. Около 17:00 ч. двамата
си тръгнали със служебния автомобил за гр. червен бряг и минали през с. Лепица.
Движели се по ул.“Първа“ в селото след като направили завой по ул. „23-та“ и веднага след завоя срещу тях
видели да се движи мотопед „Пиаджо“, чиито водач бил без защитна каска. Това
бил поводът да подадат звукови светлинен сигнал и да спрат водача за проверка. След
направената проверка по лична карта установили, че това е обвиняемия който бил
навършил 14 г. Той обяснил, че живее при майка си в с. Габаре, който била кмет
на селото и че мотопеда е на баща му. Същият заявил, че е знаел , че мотопедът
не е регистриран и че го е взел без разрешение на баща си. Мотопедът е бил без
регистрационни табели и бил с номер на рама ZAPC4530000020110. След извършена служебна справка е било
установено, че посоченото превозно средство никога не е било регистрирано по
надлежния ред.
За констатираните
нарушения свидетелят Л.Ц.В.не е съставил АУАН, тъй като виновния водач,
който бил непълнолетен. Полицейските служители се свързали с майката й съобщили
за случилото.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните
в хода на ДП доказателства – показанията на свидетелите Л.Ц.В.и Р.Л.И.,
кратките обяснения, дадени от обвиняемия на ДП, писмените доказателства по
делото. Показанията на свидетелите са последователни, непротиворечиви и взаимно
допълващи се, поради което съдът ги кредитира, кореспондират и с обясненията на
обвиняемия.
При
така установената фактическа обстановка категорично се установява, че с
деянието си изразено в управление на моторно превозно средство – мотопед марка „Пиаджо“ с номер на рама ZAPC4530000020110 без рег.табела, което не е
регистрирано по надлежния ред обвиняемият е осъществил състав на престъпление
по чл.345, ал.2 от НК. Деянието
е извършено при пряк умисъл с ясно съзнание за общественоопасния характер на
същото и неговите обществено опасни последици и техния вредоносен резултат.
До горните изводи е стигнал и
наблюдаващия прокурор по делото.
Правилни са изводите на прокурора, че: не са налице
основания за приложение на чл.78а, ал.7 от НК; налице са законовите
предпоставки по чл.78а ал.6, вр. ал. 1 от НК подсъдимият да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда
на чл.78а от НК, тъй като същият е непълнолетен, не е осъждан и не му е
налагано административно наказание по този ред.
При определяне размера на наложеното наказание
съдът взе предвид конкретната степен на обществена опасност на деянието при
конкретните обстоятелства, съзнанието за вина, установеното в хода на досъдебно
производство, това че обвиняемият е
непълнолетен, няма съставяни актове по ЗДвП и че е безработен.
Отчитайки горните факти съдът наложи на обвиняемия
административно наказание „обществено порицание“.
Водим от горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1
от НПК съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА Н.И.Т. – роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, с
българско гражданство, с основно образование, учащ, неженен, неосъждан, с ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че на 12.07.2017 г. около 17:15 часа в с.
Лепица, олб. Плевен, по ул. „23-та“, като непълнолетен, но могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и
да ръководи постъпките си, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка
„Пиаджо“ с номер на рама ZAPC4530000020110, без
регистрационен номер, коeто не било регистрирано по
надлежния ред, съгласно Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства издадена от Министерството на вътрешните работи. – престъпление по 345, ал.2,
вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК и го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.
НАЛАГА на Н.И.Т., с ЕГН **********, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – „обществено порицание“ чрез прочитане
на решението по местния радиовъзел, по местоживеене на подсъдимия Т..
Решението подлежи на жалба и
протест пред Плевенски окръжен съд по реда на глава двадесет и първа от НПК –
петнадесет дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели:1.
2.