№ 70
гр. Благоевград, 14.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
в присъствието на прокурора Р. Г. К.
като разгледа докладваното от Диана Узунова Частно наказателно дело №
20241200200216 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е въз основа на постъпило в ОС - Благоевград искане за
признаване и изпълнение на решение на съдия при районен съд –гр.М,
Федерална Република Г. от 14.06.2023 година, влязло в законна сила на
08.08.2023година, с което на засегнатото лице О. А., роден на
**********година в гр.Гоце Делчев, с последен адрес- с.К, община- Гоце
Делчев е наложена финансова санкция- глоба в размер на 750 евро и разноски
в размер на 84,50 евро, затова, че не е уведомил Службата за семейни помощи
в провинция Р, че от 24.08.2020г. до 28.03.2021г. е прекъснал временно
трудовата си дейност в Г. и поради това вече не е имал право да му бъдат
изплащани детски надбавки от тази страна за времето от м.09.2020г. до
м.02.2021г. Тъй като в посочения период санкционираното лице е получено
неоснователно данъчно предимство под формата на детски надбавки в размер
на 2508 евро е осъществил престъпление по чл.369,ал.1, чл.370,ал.1 от
1
Данъчния кодекс, във връзка с чл.68,ал.1, Закона за данъка върху доходите на
ФРГ.
Представителят на Окръжна прокуратура Благоевград изразява
становище, че искането на изпращащата държава е основателно и следва да
бъде уважено.
Засегнатото лице не се явява, редовно призовано, не изразява писмено
становище.
Съдът, като взе в предвид становищата на страните и приложените към
искането писмените доказателства, приема за установено следното:
Засегнатото лице О. А. е 38-годишен българин, роден на **********г. в
гр.Гоце Делчев, женен, баща на две непълнолетни деца.
Съгласно отразеното в полученото удостоверение по чл.4 от Рамковото
решение 20058214/ПВР на Съвета А. е получавал детски надбавки, докато
работел във ФРГ, за непълнолетните си деца ... А. от Службата за семейни
помощи в провинция Р, филила в гр.М. В периода от 24.08.2020г. до
28.03.2021г. засегнатото лице е бил с прекъснати трудови отношения в Г.,
като не е уведомил за това Службата за семейни помощи, поради което в този
времеви период неправомерно е получавал детски надбавки в размер на 2508
евро, нарушавайки така следните норми от немското законодателство-
чл.369,ал.1, чл.370,ал.1 от Данъчния кодекс, във връзка с чл.68,ал.1, Закона за
данъка върху доходите на ФРГ.
За посоченото в удостоверението престъпно деяние според немското
законодателство нарушение О. А. е санкциониран от съдия при районен съд-
гр.М, ФРГ с решение от 14.06.2023г., влязло в сила на 08.08.2023г. в писмено
производство, за което засегнатото лице е било уведомено, както и за
възможността да го обжалва и сроковете за това. Наложена му е санкция
глоба в размер на 750 евро и да заплати разноски по делото в размер на 84,50
евро. Т.е. нА.це е годно изпълнително основание – решение за налагане на
финансова санкция, придружено с Удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС.
Съгласно чл.30,ал.1 от ЗПИИРКОРНФС решения за налагане на
финансови санкции, които са постановени в наказателни или
административнонаказателни производства в държава-членка на ЕС се
признават и изпълняват на територията на Република България, ако се отнасят
2
за деяния, съставляващи престъпления или административни нарушения и по
българското законодателство, независимо от елементите на състава им по
законодателството на издаващата държава.
В случая не е нА.це двойна наказуемост съобразно чл.14,ал.2 и чл.30,ал.2
от специалния закон, поради което българският съд следва да изследва
въпроса за това съставлява ли описаното в удостоверението на немската
държава деяние - престъпление или нарушение и според нашето
законодателство. Съгласно Закона за социално подпомагане и правилника за
приложението му се предвижда лицата, недобросъвестно получили социални
помощи /включително и т.нар.детски надбавки/ да бъдат лишени от тези
помощи до възстановяване на дължимите суми /чл.14 от цитирания закон8.
Както в този закон, така и в КСО, ДОПК или НК на Република България не се
предвижда обаче санкция /административно наказателна или наказателна/ за
физическо лице, което недобросъвестно е получило социални помощи, респ.
не е декларирало, че вече не е трудово ангажирано и няма право да получава
такива /помощи/. Нещо повече- съгласно българското законодателство се
освобождават от данъци и такси социалните помощи, поради което и липсва
задължение за лицето, на което такива са отпуснати да декларира пред
данъчните власти каквито и да е обстоятелства, свързани с облагането им
/каквото престъпление представлява това според немското законодателство-
чл.370, Данъчния кодекс на ФРГ/.
В този смисъл настоящият съдебен състав намери, че не са нА.це
основанията на чл.30,ал.1,ЗПИИРКОРНФС и решението на немския съд не
следва да бъде признато за изпълнение.
Водим от горното и на посоченото основание Благоевградският окръжен
съд
РЕШИ:
ОТКАЗВА да приеме за изпълнение решение на съдия при районен съд –
гр.М, Федерална Република Г. от 14.06.2023 година, влязло в законна сила на
08.08.2023година, с което на засегнатото лице О. А., роден на
3
**********година в гр.Гоце Делчев, с последен адрес- с.К, община- Гоце
Делчев е наложена финансова санкция- глоба в размер на 750 евро и разноски
в размер на 84,50 евро, затова, че не е уведомил Службата за семейни помощи
в провинция Р, че от 24.08.2020г. до 28.03.2021г. е прекъснал временно
трудовата си дейност в Г. и поради това вече не е имал право да му бъдат
изплащани детски надбавки от тази страна за времето от м.09.2020г. до
м.02.2021г., но неоснователно е получил такива в размер на 2508 евро -
престъпление по чл.369,ал.1, чл.370,ал.1 от Данъчния кодекс, във връзка с
чл.68,ал.1, Закона за данъка върху доходите на ФРГ.
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава
– Федерална република Г. за постановеното решение, като копие от същото се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седмодневен срок от
днес чрез Окръжен съд- Благоевград пред Апелативен съд- гр.София, като
обжалваното не спира изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4