Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик
Михаил Русев, в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и двадесета
година, като разгледа адм. дело №50/2020 год. по описа на Административен съд – Стара
Загора, за да се произнесе взе предвид следното:
Образувано е по жалба на И.И.К., против ревизионен акт
№Р-16001619001233-091-001/02.09.2019 год., потвърден с Решение №667 от
22.11.2019 год. на Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП, в
частта с установени задължения на И.И.К. в размер на 404 701.91 лв. –
главници ДДС и 148 341.00 лв. лихви във връзка с ангажиране отговорността
му по чл.19, ал.1 от ДОПК за не внесените задължения на „Цеко транс“ЕООД.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито
съдебно заседание, като на основание чл.171, ал.4 и чл. 163, ал.3 от АПК,
следва да даде указания на страните относно разпределението на
доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка
с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от
значение за делото.
Водим от горното
Р А З
П О Р Е Д И:
І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело №50/2020 год. по
описа на Административен съд – Стара Загора за 05.05.2020 год. от 10.30 ч., за която дата и час да се призоват
страните, както следва:
Жалбоподател: И.И.К. ***.
Ответник по жалбата: Директор на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив.
ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура Стара
Загора за възможността за встъпване в процеса, като се уточни предмета на
делото и размерът на оспорените задължения.
ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170,
ал.1 от АПК във връзка с §2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения ревизионен акт и
да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на №Р-16001619001233-091-001/02.09.2019
год., потвърден с Решение №667 от 22.11.2019 год. на Директора на Дирекция
„ОДОП“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП, в т.ч. компетентността на органите, издали
ревизионния акт; компетентността на органите, възложили ревизионното
производство; спазването на административно-производствените правила и
наличието на нормативно регламентираните материалноправни предпоставки и
условия за ангажиране отговорността на И.И.К.
на основание чл.19, ал.1 от ДОПК.
ІІІ. ЗАДЪЛЖАВА Директора
на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив до 10 дни преди датата на насроченото за
разглеждане на делото съдебно заседание, да представи пълната административна
преписка по издаването на №Р-16001619001233-091-001/02.09.2019 год и всички документи, посочени в РД, РА и Решение №667 от 22.11.2019 год. на Директора на Дирекция
„ОДОП“ гр. Пловдив, вкл. всички документи по извършените проверки за
установяване на факти и обстоятелства, насрещни проверки и предходни ревизии,
непредставени по делото до настоящия момент, както и удостоверения за валидност
на електронни подписи /за документите, подписани с такъв/, упълномощителни
заповеди и заповеди за заместване по реда на чл.84 от ЗДСл, ако има такива и не
са представени по делото.
ІV. УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно
разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК, в негова тежест
е да установи обстоятелствата, на които основава своите възражения за
твърдяната незаконосъобразност на оспорения ревизионен акт, като може да стори
това с всички допустими по ДОПК, съотв. по АПК и ГПК доказателства и
доказателствени средства.
V.
Съобщение за образуваното дело да се изпрати на Окръжна прокуратура - Стара Загора, в което да се посочи, че има
право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.
VІ. Препис от разпореждането да се
изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото
съдебно заседание.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: