О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 148
14.01.2020 г.,
гр.Разград
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Разградският
районен съд
На четиринадесети януари две хиляди и двадесета година
В закрито съдебно
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕЛИ
ГЕНЧЕВА
Като разгледа
докладваното от съдията
Гр.д. №2315/2019 г.
Производството е по реда на чл.140
от ГПК.
Депозирана е искова молба
от „Теленор България“ЕАД, с която са предявени обективно съединени искове срещу
С.М.Х.
за установяване, че ответникът дължи на ищеца сумата 250,09 лв. за далекосъобщителни услуги по
договор за абонатен №+359********* и №+359********* и №**********, ведно със
законната лихва за забава от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК.
Сочи, че договорите са сключени на 07.10.2016 г. и на 07.10.2016 г. и 07.10.2016 г. за срок от 24 месеца при
стандартен месечен абонамент, като след сключване на втория договор между страните е сключен и
договор за лизинг и ответника е взел и мобилно устройство на лизинг за 23 месеца при месечна вноска от
9,29 лв. Сочи, че сумата 205,58 лв. от исковата сума е по договора за лизинг, а
сумите 31,92 лв. и 12,59 лв. или общо 44,51 лв. са абонаментни такси и ползвани
услуги. Допустимостта на установителния иск мотивира с обстоятелството, че
срещу ответника е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №1230/2019 г. по
описа на РС Разград. Иска присъждане на
разноските по настоящото и по заповедното производство. Прилага договор за
мобилни услуги – 3 бр. с приложение – ценова листа, договор за лизинг, запис на
заповед, общи условия, декларация-съгласие, фактури и справки за потребление. Иска
да бъде приложено гр.д.№1230/2019 г.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба в
срока по чл.131 от ГПК.
Предявеният установителен иск е допустим, тъй като за
същите суми има издадена заповед за изпълнение, която е връчена на длъжника при условията на
чл.47 от ГПК.
Горепосоченото ч.гр.д.№1230/2019
г. следва да бъде приложено.
На ищеца следва да бъде
дадена възможност да уточни размера на иска за абонаментни такси и услуги и
отделно за иска по договора за лизинг
По гореизложените съображения, Съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА съдебно заседание за 19.02.2020 г. от 9,30 часа.
Да се призоват страните като им се връчи и препис от определението.
ПРИЛАГА ч. гр.д. №1230/2019 г. на РРС.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да уточни каква част
от сумата претендира по договорите за
мобилни услуги и каква част – по договора за лизинг
Определението не подлежи на обжалване.
ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Обстоятелствата, от които
произтичат претендираните от ищеца права и задължения: договор за предоставяне на мобилни услуги, предоставяне
на мобилни услуги , договор за лизинг, неизпълнение на
задължението на ответника за заплащане на ползваните услуги, прекратяване на
договора за мобилни услуги, предсрочна изискуемост на вноските по договора за
лизинг..
Правна квалификация:чл.422
от ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД.
Няма обстоятелства, които
да се признават от ответника.
Всички обстоятелства се
нуждаят от доказване.
Ищецът следва да докаже сключването
на договор за предоставяне на мобилни
услуги, предоставяне на мобилни услуги
, сключването на договор за
лизинг, клауза за предсрочна изискуемост при прекратяване на договора за
мобилни услуги предсрочно, неизпълнение на задължението на ответника за
заплащане на ползваните услуги, прекратяване на договора за мобилни услуги,
предсрочна изискуемост на вноските по договора за лизинг, издаването на заповед за изпълнение.
Ответникът следва да
докаже заплащането на сумите по договора.
Не са представени
доказателства за заплащането на задълженията на ответника.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: