№ 3239
гр. София, 17.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20211110150260 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ,, – редовно уведомен, представлява се от адв.Т. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЕЛ. П. П. – редовно уведомен, не се явява,
представлява се от адв. К. с пълномощно по делото
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. СТ. П. - редовно уведомена явява се лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата СМЕ.
Снема самоличност на вещото лице.
П. СТ. П.: 72г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
Предупреден по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
АДВ.Т.: Нямаме въпроси към вещото лице.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ. К.:
Процесната операция е била задължителна за ответницата и
1
животоспасяваща.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА СМЕ
ИЗДАДЕ се РКО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА
ОТВЕТНИКА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ
ДЕСИСЛАВ АНГЕЛОВ ТАСЕВ: 51г., неосъждана, без дела и родство
със страните.
СВИДЕТЕЛЯТ ПРЕДУПРЕДЕН ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО чл. 290
НК.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ОТВЕТНИКА ТАСЕВ.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.К.:
Аз съм приятел на семейството на ответницата както и на нея от 4 - 5
години. Много добре зная за процесната операция, тъй като аз извиках
линейката за ответницата и карах след линейката, която я закара при
ищцовата болница – Св.Анна. На следващия ден, докарах майка й, на която й
беше обяснено, че трябва да подпише съгласие за извършване на операцията
и че ако не подпише ответницата ще умре. Не са ни обяснили какво точно
трябва да се направи на ответвницата. Решението го взеха на базата на
изследвания - ЯМР, направени в друга болница. Ответницата не беше
уведомена, че ще дължи заплащане за операцията. Когато уведомиха майката,
че трябва да подпише за операцията, ответницата вече беше под упойка.
АДВ.Т.: Нямам въпроси към свидетеля.
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Т.: Моля исковете да бъдат уважени, така както са предявени.
Претендираме деловодни разноски, за което представям списък по чл. 80 от
ГПК.
2
АДВ.К.: Моля исковете да бъдат отхвърлени, като неоснователни.
Претендираме деловодни разноски.
СТРАНИТЕ : Молим за срок за писмени бележки
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага по делото представения от ищеца списък по чл.80
от ГПК.
ДАВА възможност на страните за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 10,25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3