Определение по дело №35670/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 февруари 2025 г.
Съдия: Кристина Николаева Костадинова
Дело: 20231110135670
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7990
гр. София, 17.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. К.ОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. К.ОВА Гражданско дело №
20231110135670 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 232 от ГПК:
Образувано е по искова молба на С. С. Н., с ЕГН: ********** и С. Г. Н.,
с ЕГН: **********, уточнена с молба с вх. № 228248/11.08.2023 г., чрез адв. К.
Н. против Р. Г. З., с ЕГН: ********** и А. П. З., с ЕГН: **********, с която е
предявен иск за делба на следните имоти:
1/ Поземлен имот с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед
№ РД-18-3/11.01.2011 г. на изпълнителния директор на АГКК, последно
изменение досежно имота от 29.05.2023 г., с адрес: гр. София, район Витоша,
кв. ***, с площ от 991 кв.м., трайно предназначение на територията
урбанизирана, начин на трайно ползване – ниско застрояване до 10 метра,
предишен идентификатор ***; ***, номер по предходен план: 235, 243, кв. 33,
парцел VII-173, от кв. 33 по плана на гр. София, местност Драгалевци,
находящ се в гр. София, кв. ***, цялото с площ от 1170 кв.м. със съседи по
документ за собственост: от една страна улица *** и
2/ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** .1.1 по КККР,
одобрени със Заповед № РД-18-3/11.01.2011 г. на изпълнителния директор на
АГКК, последно изменение досежно имота от 29.05.2023 г. с адрес: гр. София,
район Витоша, кв. *** като самостоятелният обект се намира на ет. 1 в сграда
с идентификатор *** .1, разположена в поземлен имот с идентификатор ***,
предназначение на обекта – жилище апартамент в жилищна или вилна сграда
или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта 1, с площ от 37
кв.м., прилежащи части – съответните части от общите части на сградата, при
съседни самостоятелни обекти в сградата – на същия етаж – няма, под обекта
– няма, над обекта – няма, стар идентификатор ***.1.1.
Препис от исковата молба е връчен на ответниците, които са депозирали
отговор по реда и в срока по чл. 131 от ГПК.
В тази връзка и с определение № 45516/20.12.2023 г. делото е насрочено
1
в открито съдебно заседание като е изготвен проект за доклад и е допусната
съдебно техническа експертиза – при първоначален депозит от 400 лева,
вносим по равно от ищцовата и ответната страна.
В проведено на 09.04.2024 г. о.с.з. проектът за доклад е приет за
окончателен. Проведено на 18.06.2024 г. о.с.з. е отложено, доколкото
допуснатата СТЕ не е била изготвена.
По делото е постъпила СТЕ с вх. № 325136/14.10.2024 г. с приложена
справка декларация за сумата от 800 лева – която се претендира от в.л. за
експертизата.
Съобщението към настоящия момент все още няма данни да е връчено
на ответника.
В проведено на 22.10.2024 г. съдебно заседание съдът е уведомен, че
ответникът А. П. З. е починал. Поради това и с протоколно определение
делото е спряно – поради смърт на страна.
След спиране на делото от страните е постъпила писмена молба с вх. №
52702/13.02.2025 г. – подписана лично от съделителите – ищците,
ответницата Р. Г. З. и другия наследник на А. П. З. – дъщеря му – Ю. А.ова З. –
П.а. В молбата се прави оттегляне на цялата искова претенция като заедно с
това се иска производството да бъде прекратено.
В тази връзка съдът, след като констатира, че направеното оттегляне на
иск е своевременно – депозирано е преди приключване на първата фаза на
процеса по съдебна делба /в който смисъл е допустимо, доколкото няма
поставено решение по допускане на делбата/ и е направено от всички
съделители, подписали молбата лично, като се отнася за целия предмет на
делото, намира, че образуваното гражданско делото следва да бъде
прекратено, поради оттегляне на иска.
Претенции за разноски не са заявени.
Всяка от страните следва да бъде осъдена да довнесе по още 200 лева –
разноски за в.л. по допуснатата експертиза, както и по 50 лева разноски за
държавна такса в минимален размер.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 35670/2023 г. на СРС.
КОНСТИТУИРА като страни по делото на мястото на починалия
съделител А. П. З., с ЕГН: ********** /починал на 10.09.2024 г./,
наследниците му по закон а именно: Р. Г. З., с ЕГН: ********** /вече ответник
по делото/ и Ю. А.ова З.-П.а, с ЕГН:**********.
ПРЕКРАТЯВА по молба с вх. № 52702/13.02.2025 г. от С. С. Н., с ЕГН:
**********, С. Г. Н., с ЕГН: **********, Р. Г. З., с ЕГН: ********** и Ю.
А.ова З.-П.а, с ЕГН:********** – подадена лично, производството по гр.д. №
35670/2023 г. по описа на Софийския районен съд, поради направено от
2
съделителите оттегляне на цялата искова претенция в първата фаза на процеса
по съдебна делба.
Претенции за разноски от страните не са заявени.
ОСЪЖДА С. С. Н., с ЕГН: ********** и адрес: гр. Ихтиман, ж.к. *** и
С. Г. Н., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ул. ***, ДА ЗАПЛАТЯТ по
сметка на СРС /за вещи лица/ сумата от общо 200 лева – допълнително
възнаграждение за вещо лице по СТЕ с вх. № 325136/14.10.2024 г. съгласно
справка декларация.
ОСЪЖДА Р. Г. З., с ЕГН: ********** и Ю. А.ова З.-П.а, с
ЕГН:**********, с адрес: гр. София, ул. ***, ДА ЗАПЛАТЯТ по сметка на
СРС /за вещи лица/ сумата от общо 200 лева – допълнително възнаграждение
за вещо лице по СТЕ с вх. № 325136/14.10.2024 г. съгласно справка
декларация.
ОСЪЖДА С. С. Н., с ЕГН: ********** и адрес: гр. Ихтиман, ж.к. *** и
С. Г. Н., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ул. ***, ДА ЗАПЛАТЯТ по
сметка на СРС /за държавни такси/ сумата от общо 50 лева – държавна такса
по делото в минимален размер.
ОСЪЖДА Р. Г. З., с ЕГН: ********** и Ю. А.ова З.-П.а, с
ЕГН:**********, с адрес: гр. София, ул. ***, ДА ЗАПЛАТЯТ по сметка на
СРС /за държавни такси/ сумата от общо 50 лева – държавна такса по делото в
минимален размер.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
УКАЗВА на съделителите да внесат възложените в тяхна тежест
разноски по сметка на съда, в едноседмичен срок, считано от влизане на
определението в сила, КАТО ГИ ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в противен случай
съдът ще издаде служебно изпълнителен лист и ще пристъпи към
принудително събиране на вземанията.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че преди внасяне на възложените в
тяхна тежест разноски няма да им бъде издаден заверен препис от
определението.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3