№ 934
гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20221110109629 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Ищецът И. И. Р. , действаща чрез своята майка и законен представител
М. С. К. – редовно призована, явява се законният представител и адв. К., с
пълномощно от днес.
Ответникът И. Т. Р. – редовно призован, не се явява. Не се явява
назначеният му особен представител адв. П..
АСП ДСП Люлин – редовно призовани, не изпращат представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 25.01.2023 г. молба от особения
представител на ответника, с която заявява, че участие в друго гражданско
дело, не може да се яви в съдебно заседание. Моли да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно определението си на доклад от
03.11.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 28.11.2022 г. справки от ТД на НАП
София, Офис Люлин.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил на 24.01.2023 г. социален доклад от
ДСП Люлин.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 24.01.2023 г. справка от НОИ.
Адв. К. – Поддържаме исковата молба. Нямаме възражения по проекто-
доклада. С оглед направените от ответника оспорвания, правя искане за
назначаване на ССчЕ, която да даде заключение за размера на издръжката на
едно 13-годишно дете към днешна дата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад изготвеният с определение от
03.11.2022 г. проекто-доклад.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на съдебно-
счетоводна експертиза, като ненеобходимо.
Адв. К. – Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.
Съдът с оглед становището на страните, а именно, че нямат други
доказателствени искания и не сочат други доказателства, намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. К. – Предвид наличните по делото доказателства, фактът, че
ответникът има доказани доходи, обстоятелството че имаше поскъпване на
цените на стоките и инфлацията, считаме, че исканият размер от 300 лева
месечна издръжка е справедлив. В същото време той е по-малко от 25 % от
доходите на ответника. Същият няма други деца, на които да заплаща
издръжка, поради което моля да уважите иска и увеличите издръжката.
Претендираме разноски за явяване в днешното съдебно заседание.
Представям списък на разноските.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на
14.02.2023 г., от която дата тече срокът за обжалване – чл. 315, ал. 2 ГПК.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:10 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3