П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 21.05.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 8-ми състав в публично
съдебно заседание на 21 май 2020 г., в следния състав:
|
СЪДИЯ: |
ПЕТЪР СТОИЦЕВ |
|
|
|
|
|
|
Секретар |
Галина ИВАНОВА |
|
|
Прокурор |
Драгомир ЯНЧЕВ |
|
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия
СТОИЦЕВ НЧД № 1556 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14.30 часа се
явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Г.Ч. се
намира в Затвора – гр. София и участва в съдебното заседание посредством
видеоконферентна връзка.
Началника на Затвора – гр.
София се представлява от М.М., инспектор режимна дейност, който се намира в
Затвора – гр. София и участва в съдебното заседание посредством
видеоконферентна връзка.
СЪДЪТ докладва
постъпила по факс справка относно изтърпяна част от наказанието от осъдения Ч..
СТРАНИТЕ /поотделно/:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе
предвид, че липсват пречки по хода на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема данните за
самоличността на осъдения:
Г.Я.Ч. – роден на *** ***, българин, български гражданин,
с адрес гр. София, бул. „********, със средно образование, разведен, ЕГН **********,
осъждан.
Представителят на
Затвора – гр. София: Потвърждавам
самоличността на лицето, което се намира при мен в Затвора – гр. София.
СТРАНИТЕ /поотделно/:
Нямаме искания за отводи към съдебния състав, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молба от
осъдения Ч. за условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да
соча други доказателства. Нямам искания.
Представителят на
Затвора – гр. София: Няма да соча други доказателства освен тези, които са
приложени по делото.
На основание чл. 283 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА
приложените по делото писмени доказателства.
Счете делото за
изяснено от фактическа страна.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ
ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да оставите
молбата на осъдения Ч. без уважение. Не са налице законовите предпоставки за постановяване
на условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода.
На първо място той не е изтърпял повече от 2/3
от наложеното наказание.
На следващо място не са
налице доказателства за поправяне на лицето в рамките на пенетенциарното
заведение, целите и задачите, заложени в плана на присъдата не са изпълнение. Има
и актуални проблеми зони, по които следва да бъде продължена работата, поради
което моля да оставите без уважение молбата.
Представителят на
Затвора – гр. София: На същото становище съм. Смятам, че не са
налице двете предпоставки. Първата не е изтърпяно 2/3 от наложеното наказание
при условията на опасен рецидив, както и втората предпоставка - доказателства за
поправяне на лицето, макар че при липсата на първата не следва да се коментира
втората. Смятаме, че все още има проблемни зони и работа с него следва да продължи,
прогресивната система не е изпълнена в своята цялост, рисковете от рецидив не
са намалени в достатъчна степен. С оглед на изложеното моля да оставите без уважение
молбата.
ОСЪДЕНИЯТ /в своя
защита/: Станах на 75 години и искам да си умра вкъщи, стига толкова. Аз съм
болен човек, оня ден са ми викали лекар, защото не мога повече, захарта ми е вече
към 20. Поне да си умра навън.
СЪДЪТ дава последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ /последва
дума/: Моля да уважите молбата ми.
СЪДЪТ се оттегля на
съвещание
След съвещание съдът
намира следното:
Производството е по
реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Образувано е по молба
на осъдения Г.Ч. за предсрочно освобождаване от изтърпяване на наказание
„лишаване от свобода“, наложено по НОХД №15312/09 г. на СРС.
СЪДЪТ намира молбата на
осъдения за предсрочно освобождаване за неоснователна.
Осъденият Ч. изтърпява
наказание от 4 години лишаване от свобода, наложено по посоченото по-горе
наказателно дело, за престъпление, извършено при условията на опасен рецидив. По
отношение на осъдения не е налице първата формална предпоставка на чл. 70,
ал.1, т.2 от НК за условно предсрочно освобождаване - той да е изтърпял фактически не по-малко от 2/3
от наложеното наказание. Видно от представената от затвора справка осъденият
към днешна дата е изтърпял фактически 2 години 1 месец и 17 дни, а за да бъде
изпълнено формалното изискване на закона е необходимо той да е изтърпял
фактически не по-малко от 2 години и 8 месеца.
По тези съображения
молбата за условно предсрочно освобождаване следва да се остави без уважение.
Предвид горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
молбата на Г.Я.Ч. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
наказание „лишаване от свобода“, наложено по НОХД №15312/09 г. на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 14.40 часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: