№ 26339
гр. София, 26.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20231110112064 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран с искова молба подадена от „Евроканал“ ЕООД срещу
„Джи Пи Груп“ АД, с която са предявени установителни искове по реда на чл.
422 ГПК с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 266, ал. 1 от
ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД с искане спрямо ответника да бъде признато за
установено, че същият дължи на ищеца сумата в общ размер на 12720 лв.,
представляваща неплатени задължения за предоставяне на ВиК услуги
/почистване на канализация, шахти, профилактика на канализация, услуги с
водоноска, транспорт на специализирана техника, услуги с комбиниран багер
и други/, за което са издадени фактури: № **********/01.06.2020 г., №
**********/01.06.2020 г., № **********/03.07.2020 г., №
**********/01.06.2020 г., № **********/04.05.2020 г.,№
**********/01.04.2020 г. и № **********/02.03.2020 г., ведно със законна
лихва за период от 21.04.2022 г. до изплащане на вземането, както и сумата от
2495.88 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 03.04.2020 г. до
20.04.2022 г.
С молба с вх. № 208072 от 21.07.2023 г. ищецът чрез своя процесуален
представител е заявил, че оттегля на основание чл. 232 ГПК предявените
искове по настоящото дело.
Съдът, като съобрази, че е налице изрично изявление, направено от
ищеца чрез изрично упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК негов
процесуален представител, както и че молбата е постъпила преди първото
заседание по делото, с оглед на което съгласието на ответника не се изисква,
1
намира, че е налице валидно процесуално действие по оттегляне на иска и
производството по делото следва да бъде прекратено.
Настоящият състав намира, че доколкото в случая се касае за искове
предявени по реда на чл. 422 ГПК следва да се съобрази и т. 13 от ТР №
4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съгласно която издадената заповед за изпълнение
и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на
производството по иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК,
с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при
сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за
изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за
изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК и да обезсили
изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на производството по
иска, предявен по реда на чл. 415, ал. 1, съответно чл. 422 ГПК, е съдът в
исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.
Предвид изложеното следва да бъде обезсилена издадената на 16.05.2022 г.
заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 21794/2022 г., по описа на СРС, 39
състав.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 12064/2023 г. по описа на
СРС, I ГО, 39 състав, поради оттегляне на иска.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК от 16.05.2022 г. издадена по ч. гр. д. № 21794/2022 г., по описа на СРС,
39 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2