№ 315
гр. Русе, 03.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
СъдебниДИЯНА Г. ПЕНЧЕВА
заседатели:Стефка Ал. Русинова
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора С. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20224520201416 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор С. И..
Подсъдимият М. Г. И. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява
лично и с адв. ПАВЕЛ МАРТЕВ, редовно упълномощен защитник в хода на съдебното
производство.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. ПАВЕЛ МАРТЕВ - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М. Г. И. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия
М. Г. И. – роден на ***** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН: **********,
български гражданин, българин, с наст. адрес *****, неженен, работи, със средно
образование, неосъждан.
1
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият М. Г. И. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. ПАВЕЛ МАРТЕВ – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият М. Г. И. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият М. Г. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. По чл.384, ал.1 във връзка с чл. 381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият М. Г. И. – ЕГН: ********** е осъществил от обективна и
2
субективна страна съставите на престъплението по чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК, тъй
като на 17 февруари 2022 година, в град Русе, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества – марихуана с нето тегло 2.975 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14.8
теглови процента, на стойност 17.85 лева и престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, тъй
като на 17 февруари 2022 година година, в град Русе – област Русе, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“ с регистрационен № Р 1616
АР, след употреба на наркотични вещества – канабис 25, амфетамин и метамфетамин.
ІІ. По чл.384, ал.1 във връзка с чл. 381, ал. 3 от НПК:
От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
ІІІ. По чл.384, ал.1 във връзка с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК:
На основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК, за
престъплението по чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК извършено от подсъдимия М. Г. И. –
ЕГН: ********** се определя наказание по реда на чл.55, ал.1, т.1 от НК –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер
на ХИЛЯДА ЛЕВА.
На основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК, за
престъплението по чл.343б, ал.3 от НК извършено от подсъдимия М. Г. И. – ЕГН:
********** се определя наказание по реда на чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ
ЛЕВА. На основание чл.343г във връзка с чл.343б, ал.3 във връзка с чл.37, ал.1, т.1 от
НК подсъдимия М. Г. И. – ЕГН: ********** се определя и наказание – ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО средство за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия М. Г. И. – ЕГН: **********
следва да бъде наложено най-тежкото от наказанията ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, а
именно това за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА. Изпълнението на така
определеното най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от единадесет месеца,
3
на основание чл.66, ал.1 от НК следва да бъде отложено за изпитателен срок от три
години.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия М. Г. И. – ЕГН: **********
следва да бъде наложено най-тежкото от наказанията ГЛОБА, а именно това в размер
на ХИЛЯДА ЛЕВА.
На основание чл.23, ал.2 от НК към определеното най-тежко наказание
лишаване от свобода за срок от единадесет месеца следва да се присъедини
наложеното на подсъдимия М. Г. И. – ЕГН: ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА следва да се
присъедини наложеното на подсъдимия М. Г. И. – ЕГН: ********** най-тежко
наказание ГЛОБА, а именно тази в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, при евентуално ефективно
изпълнение на наказанието лишаване от свобода да срок от единадесет месеца, следва
да бъде приспаднато времето, през което подсъдимия М. Г. И. – ЕГН: ********** е бил
задържан за срок от двадесет и четири часа по реда на ЗМВР – на 17 февруари 2022
година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.4 от НК, от наложеното наказание лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от единадесет месеца, следва да бъде
приспаднато времето, през което подсъдимия М. Г. И. – ЕГН: ********** е бил лишен
от това право по административен ред, считано от 17 февруари 2022 година – до
одобряване на споразумението от съда.
Възпитателната работа спрямо подсъдимия М. Г. И. – ЕГН: ********** за
времето на условното осъждане се възлага на се възлага на началника на съответното
районно управление при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи –
по местоживеенето на лицето.
ІV. По чл.384, ал.1 във връзка с чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените разноски в размер на 127.65 лева
4
следва да бъдат заплатени от подсъдимия М. Г. И. – ЕГН: ********** в полза на
Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – град Русе.
Веществените доказателства - един брой касета от „draer DrugTest 500“ проба №
086 и един брой празна картонена кутия от цигари „Winston“ съдържаща един брой
празен найлонов плик, следва да се изземат в полза на държавата и да се унищожат.
Наркотичното вещество – коноп с бруто тегло 8.08 грама предадено на
съхранение в Централно митническо управление – град София, следва да се унищожи.
V. Действие на споразумението:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия М. Г. И. – ЕГН: ********** по отношение
на посочените по-горе престъпления.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/С. И./ /адв. ПАВЕЛ МАРТЕВ /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ М. Г. И. /
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора С. И.
и защитника на М. Г. И. – адв. ПАВЕЛ МАРТЕВ, споразумение, намира че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
5
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. ПАВЕЛ МАРТЕВ – в
качеството му на защитник на подсъдимия М. Г. И. и прокурор С. И. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 1416 по описа на РсРС за 2022 година, поради одобряване на
споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6