№ 20581
гр. София, 17.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:А.К.Г
като разгледа докладваното от А.К.Г Гражданско дело № 20221110105628 по
описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК във връзка с чл. 415, ал. 5
ГПК.
Образувано е по предявен от „С.В“ АД срещу К. Х. П. иск по реда на чл.
422, ал. 1 ГПК за вземанията, за които е издадена Заповед за изпълнение от
18.03.2021 г. по частно гражданско дело № 14244/2021 г. на Софийския
районен съд, 28. състав. С Определение № 1823/12.01.2024 г. по гр. дело №
10720/2018 г. на Софийския районен съд, 28. състав (настоящото дело)
производството по иска е прекратено поради липса на искане за
възстановяване на спряното производство (чл. 231, ал. 1 ГПК).
В този случай съгласно втория абзац на т. 13 от Тълкувателно решение
№ 3/2014 г. на Общото събрание на гражданската и търговската колегия на
Върховния касационен съд (ВКС) с определението за прекратяване съдът в
исковото производство следва служебно да обезсили издадената заповед за
изпълнение. Пропускът на съда да направи това се поправя служебно по реда
за поправка на очевидни фактически грешки, тъй като обезсилването на
заповедта е правна последица от прекратяване на производството по
предявения установителен иск.
Следователно заповедта за изпълнение, посочена в първия абзац, следва
да се обезсили, като в този смисъл да се отстрани грешката в цитираното по-
горе определение.
Относно разноските: не се дължат, тъй като производството има
спомагателен характер.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в Определение № 1823/10.01.2024 г. по гр. дело № 5628/2022 г. на
1
Софийския районен съд, 28. състав, като в диспозитива на същото ДА СЕ
ЧЕТЕ и следното:
„ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 415, ал. 5 ГПК Заповед за изпълнение
от 18.03.2021 г. по частно гражданско дело № 14244/2021 г. на Софийския
районен съд, 28. състав, издадена в полза на „С.В“ АД.“
Определението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред
Софийския градски съд в едноседмичен срок от получаване на препис от
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2